Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2012 ~ М-95/2012 от 07.03.2012

Дело № 2-/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 12 апреля 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истицы Корниенко З.И.,

а также ответчика Рогова А.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Корниенко З.И. к Рогову А.И. о возмещении убытков, связанных с использованием обязательств за должника по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Корниенко З.И. обратилась в суд с иском к Рогову А.И. о взыскании с него возмещения убытков, связанных с использованием обязательств за должника по кредитному договору.

Свои требования истица мотивировала тем, что по кредитному договору № 050800049, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Роговым А.И. 25.01.2008 года последнему был предоставлен кредит в сумме 196000 рублей на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с гражданами ФИО6, Корниенко З.И., ФИО7. В частности между банком и Корниенко З.И. 25 января 2008 года был заключен договор поручительства № 050800049/2.

На основании судебного приказа от 10 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Бутурлиновского муниципального района с Рогова А.И., ФИО6, Корниенко З.И., ФИО7 в пользу ОАО «Сберегательного банка» РФ в лице Бутурлиновского ОСБ № 3793 солидарно взыскано 150628 руб. 28 коп.

Согласно справке, выданной начальником отдела-старшим судебным приставом Бутурлиновского РОСП от 25 ноября 2011 года за № 36/24/69/651 на основании исполнительного документа: судебного приказа от 10 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 с Корниенко З.И. взыскано в пользу ОАО Сберегательного банка РФ в лице Бутурлиновского ОСБ № 3793 61324 рубля 99 копеек задолженность по кредитному договору № 050800049 от 25 января 2008 года. Заемщиком кредита № 050800049 от 25 января 2008 года является Рогов А.И..Сумма долга по кредиту погашена в полном объёме.

Истица Корниенко З.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

В судебном заседании ответчик, Рогов А.И. исковые требования Корниенко З.И. признал полностью, о чем представил суду заявление о признании иска.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы, дела приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бутурлиновского ОСБ № 3793 реализовал свое право требования к Рогову А.И. по кредитному договору № 050800049 от 25 января 2008 года в рамках судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Бутурлиновского района. Вступившим в законную силу судебным приказом в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бутурлиновского ОСБ № 3793 с Рогова А.И., ФИО6, ФИО7 Корниенко З.И. взыскано солидарно 150628 руб. 25 коп.задолженности.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Исполнение поручителем Корниенко З.И. обязательств по кредитному договору подтверждается справкой № 36/24/69/651, выданной 25 ноября 2011 года начальником отдела-старшим судебным приставом Бутурлиновского РОСП согласно которой на основании исполнительного документа: судебного приказа от 10 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 с Корниенко З.И. взыскано в пользу ОАО Сберегательного банка РОФ в лице Бутурлиновского ОСБ № 3793 61324 рубля 99 копеек задолженность по кредитному договору № 050800049 от 25 января 2008 года. Заемщиком кредита № 050800049 от 25 января 2008 года является Рогов А.И.. Сумма долга по кредиту погашена в полном объёме.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По общим основаниям признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Рогов А.И. обратился в суд с заявлением о признании иска, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, судом разъяснены сторонам последствия признания иска, суд считает заявленные исковые требования Корниенко З.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении в суд Корниенко З.И. уплачена государственная пошлина в сумме 2039,72 руб., а также за составление искового заявления ею уплачен гонорар адвокату в сумме 4000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования Корниенко З.И., то с ответчика Рогова А.И. подлежат взысканию, понесенные ею судебные расходы в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 365, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить исковые требования Корниенко З.И. к Рогову А.И..

2. Взыскать с Рогова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Корниенко З.И. деньги в сумме 61324 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать четыре) рубля.

3. Взыскать с Рогова А.И. в пользу Корниенко З.И. судебные расходы в сумме 2039 (две тысячи тридцать девять) рублей 72 коп. -в счет оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, и 4000 (четыре тысячи) рублей в счёт уплаченного адвокату за составление искового заявления гонорара.

Решение в тридцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко