Определение по делу № 2-207/2016 ~ М-153/2016 от 18.02.2016

                                                                                                                                 дело №2-207

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Михаила Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов М.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее- ГУ-УПФ РФ) по г.Бую и Буйскому району Костромской области, в котором просил: признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы на лесозаготовках, дни ремонта, прочие работы, не связанные с технологическим процессом лесозаготовок, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках, как работнику, занятому в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) на лесозаготовках, лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания 15.03.2016г. и 28.03.2016г. истец Смирнов М.Н. и представитель ответчика не явились; о причинах неявки не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд находит, что указанное исковое заявление Смирнова М.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Смирнова Михаила Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, о том, что по их ходатайству суд вправе отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Смирнову М.Н. о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий :