Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2015 от 14.07.2015

Дело №1-273           

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный                                                                                         04 августа 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Пекарь Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А.,

подсудимого Чаплыгина М.С.,

защитника Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чаплыгина М.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд установил, что Чаплыгин М.С. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти: Л., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Чаплыгин М.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь на <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полицейский 1 взвода ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Л. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выказывая пренебрежение законным требованиям представителя власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанёс ему один удар в область лица и сорвал погон с его форменного кителя.

Подсудимый Чаплыгин М.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

        Адвокат Казьмина Т.И. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Василенко А.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Л. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Суд, заявленное Чаплыгиным М.С. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился Чаплыгин М.С., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Чаплыгина М.С., признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства Чаплыгин М.С. характеризуется посредственно.

Принимает во внимание суд и то, что подсудимый не судим, а совершённое им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чаплыгина М.С. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «д» УК РФ, суд признаёт совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Чаплыгину М.С. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым - против порядка управления, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд находит необходимым, определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чаплыгина М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Чаплыгина М.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения Чаплыгина М.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: китель и брюки вернуть Л., по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья                                                                                                       М.Т. Гятов