Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-14/2019 (1-425/2018;) от 25.12.2018

Дело 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием государственного обвинителя Лядова В.Н.,

представителей потерпевших С.С.И., Ф.П.Е., Б.Л.С.,

подсудимой Угольниковой И.А.,

защитника Мусихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Угольниковой ............, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Угольникова И.А., являясь председателем правления ТСЖ «............», обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, в период с дата по дата присвоила денежные средства, вверенные ей жильцами и собственниками помещений жилого дома № 10 по <адрес>, в общей сумме 320 450 рублей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата на основании протокола № учреждено Товарищество собственников жилья «............» (далее по тексту - ТСЖ «............» либо ТСЖ), председателем которого на заседании членов правления была избрана Угольникова И.А.

дата ТСЖ, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и <адрес>.

Согласно Уставу ТСЖ «............», Угольникова И.А., являясь председателем правления, выполняла в Товариществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции: осуществляла общее руководство текущей деятельностью ТСЖ, подписывала и заключала от его имени договоры, имела право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах ТСЖ, в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов, осуществляла финансовые операции, в том числе путем подписания платежных документов, совершала иные действия, подлежащие, в соответствии с действующим законодательством, обязательному согласованию с членами правления и общим собранием.

Так Угольникова И.А. была обязана ежегодно разрабатывать и вносить на утверждение общего собрания членов правления ТСЖ «............» правила внутреннего распорядка для обслуживающего персонала ТСЖ, положение об оплате их труда (в том числе и оплаты своего труда, как председателя правления).

Угольникова И.А., исполняя свои должностные обязанности, в один из дата, не позднее дата, разработала штатное расписание ТСЖ «............», которое утвердила приказом (б\н) от дата и согласовала на общем собрании членов ТСЖ.

Согласно утвержденному штатному расписанию, оплата труда Угольниковой И.А., как председателя правления, с учетом надбавки и районного коэффициента составила 10 350 рублей.

После чего, Угольникова И.А., осознававшая, что члены правления ТСЖ «............» не компетентны в вопросах управления многоквартирным домом, полностью ей доверяют, как руководителю и должным образом ее деятельность не контролируют, желая повысить свое благосостояние незаконным способом, решила похитить денежные средства, вверенные ей жильцами и собственниками, проживающими в доме № 10 по <адрес>, путем их присвоения.

С этой целью, в один из дней дата, но не позднее дата, Угольникова И.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что штатное расписание и суммы начисления денежных средств в качестве оплаты труда должны быть согласованы и утверждены на общем собрании членов правления ТСЖ, разработала штатное расписание ТСЖ «............», которое единолично утвердила приказом (б\н) от дата.

Согласно утвержденному штатному расписанию Угольникова И.А. установила себе оплату труда, как председателю правления ТСЖ, с учетом надбавки и районного коэффициента в сумме 43 882 рубля в месяц.

Далее, в один из дней дата, не позднее дата в дневное время, реализуя преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ТСЖ «............», вверенных ей в силу служебного положения, Угольникова И.А., находясь на своем рабочем месте, издала приказ о поощрении себя, как работника – председателя правления ТСЖ, на сумму 39 980 рублей, который не согласовала на общем собрании. После чего составила платежную ведомость № от дата за расчетный период с дата по дата, согласно которой в качестве премии она получила денежные средства в размере 40 000 рублей, расписавшись за их получение. Таким образом, Угольникова И.А. присвоила вверенные ей денежные средства в размере 40 000 рублей.

Продолжая задуманное, Угольникова И.А. дата в дневное время, составила платежную ведомость №, датированную этим же числом, за расчетный период с дата по дата, согласно которой, она под роспись получила денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве заработной платы, расписавшись за их получение, указав, что выплату произвел председатель правления ТСЖ Угольникова И.А., при этом последняя достоверно знала о том, что ее заработная плата, согласно штатному расписанию составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. похитила путем присвоения денежные средства в размере 29 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от этой же даты, указав расчетный период с дата по дата, на основании которой получила денежные средства в счет выплаты заработной платы в размере 40 000 рублей, при этом достоверно зная, что ее заработная плата составляет 10 350 рублей, таким образом присвоила вверенные ей денежные средства в размере 29 650 рублей.

Продолжая задуманное, дата в дневное время, с целью присвоения денежных средств ТСЖ, вверенных ей в силу служебного положения, Угольникова И.А., составила платежную ведомость № от дата за расчетный период с дата по дата, согласно которой она получила денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве заработной платы, поставив подпись в графе «подпись в получении денег», указав, что выплату произвел председатель правления ТСЖ Угольникова И.А., достоверно зная о том, что на основании штатного расписания ее заработная плата составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. присвоила себе денежные средства в размере 29 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от этой же даты, в которой указала расчетный период с дата по дата, получив на ее основании денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве заработной платы, указав, что выплату произвел председатель правления ТСЖ Угольникова И.А. Таким образом, Угольникова И.А, достоверно зная, что ее заработная плата составляет 10 350 рублей, присвоила себе 29 650 рублей, таким образом, похитив указанную сумму.

дата в дневное время, Угольникова И.А., находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, составила платежную ведомость № от дата за расчетный период с дата по дата, на основании которой получила денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве заработной платы, достоверно зная о том, что на основании штатного расписания ее заработная плата составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. путем присвоения похитила денежные средства в размере 29 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. вновь составила платежную ведомость № от дата, указав расчетный период с дата по дата, после чего получила в счет выплаты заработной платы денежные средства в размере 40 000 рублей, расписавшись за их получение, указав, что выплата произведена ею как председателем правления ТСЖ. При этом Угольникова И.А. достоверно знала, что ее заработная плата согласно утвержденному штатному расписанию составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. присвоила себе денежные средства в размере 29 650 рублей, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от дата на получение заработной платы за расчетный период с дата по дата, получив денежные средства в размере 25 000 рублей, достоверно зная о том, что на основании штатного расписания ее заработная плата составляет 10 350 рублей. Таким образом, похитила вверенные ей денежные средства в размере 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от этой же даты на получение заработной платы за расчетный период с дата по дата, получив денежные средства в размере 25 000 рублей, достоверно зная о том, что ее заработная плата согласно штатному расписанию составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. похитила вверенные ей денежные средства в размере 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А., имея умысел на присвоение денежных средств организации, вверенных ей в силу служебного положения, составила платежную ведомость № от этой же даты на получение заработной платы за расчетный период с дата по дата, на основании которой получила денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем имеется соответствующая подпись с указанием ее как лица, выдавшего денежные средства. При этом, последняя достоверно знала, что ее заработная плата фактически составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. похитила денежные средства в размере 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от дата на получение денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве заработной платы за расчетный период с дата по дата. При этом, достоверно зная, что ее заработная плата, согласно утвержденному штатному расписанию составляет 10 350 рублей, Угольникова И.А. получила денежные средства в размере 25 000 рублей, таким образом присвоив 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от этой же даты на получение денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве заработной платы за расчетный период с дата по дата. При этом, достоверно зная, что ее заработная плата, согласно утвержденному штатному расписанию составляет 10 350 рублей, Угольникова И.А. получила денежные средства в размере 25 000 рублей, тем самым присвоив себе 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от дата, за расчетный период с дата по дата, согласно которой получила денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве заработной платы, достоверно зная, что ее заработная плата, согласно утвержденному на общем собрании штатному расписанию, фактически составляет 10 350 рублей. Таким образом, Угольникова И.А. незаконно присвоила себе денежные средства в размере 14 650 рублей.

дата в дневное время, Угольникова И.А. составила платежную ведомость № от этой же даты на получение заработной платы за расчетный период с дата по дата, получив на ее основании денежные средства в размере 25 000 рублей, зная о том, что ее заработная плата фактически составляет 10 350 рублей, таким образом, присвоив себе вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в размере 14 650 рублей.

Таким образом, за период с дата по дата, Угольникова И.А., являясь председателем правления ТСЖ «............», используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства, поступившие на расчетные счета ТСЖ от жильцов и собственников помещений жилого дома, незаконно распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего причинила ТСЖ «............» материальный ущерб на общую сумму 320 450 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в период с дата по дата Угольникова И.А., являясь председателем правления ТСЖ «............» и выполняя управленческие функции, злоупотребила своими полномочиями, причинив имущественный ущерб и существенный вред правам и законным интересам граждан, являющихся членами ТСЖ, а также самому ТСЖ «............» и ресурсоснабжающим организациям: ООО «............» и ООО «............» при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу, ТСЖ «............» создано, в том числе, для обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, осуществления хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных действующим законодательством.

Во исполнение указанной цели дата между ООО «............» (далее ООО «............») и ТСЖ «............» был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому оплата за предоставленные ТСЖ услуги производится в течение пяти банковских дней, начиная со дня, следующего за днем предъявления платежных документов в банк «Абонента».

Договор между ТСЖ «............» и ООО «............» (далее ООО «............») на поставку тепловой энергии и горячей воды заключен не был, однако с дата ООО «............» фактически осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в указанный многоквартирный дом. При этом Угольниковой И.А. было достоверно известно, что ООО «............», в случае отсутствия заключенного с ним договора, не может в одностороннем порядке отказаться от осуществления поставки тепловой энергии и горячей воды, поскольку поставка тепловых ресурсов является объектом жизнеобеспечения. Таким образом, между ООО «............» и ТСЖ «............» сложились фактические договорные отношения.

Таким образом, указанные выше ресурсоснабжающие организации, оказывая услуги по поставке жилищно-коммунальных ресурсов, полагали, что причитающиеся за предоставленные услуги, собранные ТСЖ с жильцов многоквартирного дома денежные средства, будут перечислены на их расчетные счета.

В период с дата по дата, Угольникова И.А., являющаяся председателем правления и выполняющая управленческие функции в ТСЖ «............», используя свои полномочия вопреки законным интересам ТСЖ, желая причинить собственнику предоставленных коммунальных услуг материальный ущерб, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, осознавая, что ее действия повлекут образование долговых обязательств у ТСЖ перед ресурсоснабжающими организациями, которые заведомо не могут быть исполнены и причинят существенный вред, самостоятельно и неправомерно приняла решение о расходовании денежных средств, поступающих на расчетные счета ТСЖ за услуги по отоплению, горячему водоснабжению, отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказываемых ООО «............», а также ООО «............», на иные нужды ТСЖ, в том числе содержание и текущий ремонт, на выплату заработной платы себе и другим сотрудникам ТСЖ, а в период с дата по дата на выплату заработной платы и премий другим сотрудникам ТСЖ.

Так, Угольниковой И.А. было достоверно известно, что ТСЖ выступало посредником при проведении расчетов за потребляемые коммунальные ресурсы, в том числе, поставленные ООО «............» и ООО «............», в связи с чем денежные средства, поступающие от граждан за отопление, горячую воду, отпуск питьевой воды и прием сточных вод, должны были в полном объеме перечисляться в ресурсоснабжающие организации.

В период с дата по дата Угольникова И.А. выставляла жителям дома № 10 по <адрес> счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которую так же входила оплата за горячую воду и отопление, отпуск питьевой воды и прием сточных вод. На основании указанных квитанций жители дома перечисляли денежные средства на расчетные счета ТСЖ, полагая, что оплата ресурсоснабжающим организациям Угольниковой И.А. будет произведена в полном объеме и своевременно.

При этом задолженность жителей дома перед ТСЖ «Кабельщиков, 10» составила 1 451 827 рублей 87 копеек.

Вместе с тем, Угольникова И.А., как председатель правления ТСЖ, имея доступ к расчетным счетам Товарищества, и обладая правомочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на них, в указанный выше период времени умышленно не перечисляла в полном объеме целевые денежные средства, поступившие от жителей дома за отопление и горячее водоснабжение, а также за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в ООО «............» и ООО «............», что повлекло образование задолженности у ТСЖ «............» перед последними в размере: перед ООО «............ - 9 573 483 рубля 88 копеек, а ООО «............» - 845 663 рубля 96 копеек, на общую сумму 10 419 147 рублей 84 копейки, а с учетом имеющейся задолженности жильцов дома, которая составила 1 451 827 рублей 87 копеек, - общую задолженность в размере 8 967 319 рублей 97 копеек.

Денежные средства, невыплаченные ресурсоснабжающим организациям и являющиеся целевыми, Угольникова И.А. потратила на иные нужды, в том числе на выплату заработной платы и премий себе, как председателю правления, и другим сотрудникам ТСЖ, содержание и текущий ремонт дома.

При этом Угольникова И.А. знала, что предназначенная оплата труда сотрудникам ТСЖ, а так же вопрос об утверждении сметы доходов и расходов должны выноситься на утверждение общего собрания ежегодно. Вопреки этому, Угольникова И.А., имея цель использовать свои полномочия вопреки законным интересам организации, извлекая выгоды и преимущества для себя и других лиц, достоверно зная, что причинит существенный вред управляемой ею организации - ТСЖ «............», правам и законным интересам жителей дома, злоупотребляя полномочиями, самостоятельно приняла решение о начислении заработной платы сотрудникам ТСЖ и выплаты им премий, ежегодно завышая причитающиеся суммы, не согласовав их с общим собранием членов ТСЖ, завысив заработную плату себе и сотрудникам ТСЖ «............», а в период с дата по дата только сотрудникам ТСЖ.

Согласно заключению эксперта №, за период времени с дата по дата председателем правления Угольниковой И. А. списано денежных средств (выдача денежных средств, на хозрасходы) в сумме 2 969 098 рублей 62 копейки, не указано наименование контрагента (получателя денежных средств) (выдача заработной платы) в сумме 2 751 070 рублей 25 копеек, не указано наименование контрагента (получателя денежных средств) в размере 368 160 рублей 56 копеек, не указано наименование контрагента (получателя денежных средств) (выдача по чеку, на хозрасходы) в сумме 2 602 872 рубля 98 копеек, итого на общую сумму 8 691 202 рубля 41 копеек.

Таким образом, действия Угольниковой И.А. по не перечислению в полном объеме поступивших от жителей дома денежных средств, причитающихся собственнику предоставленных услуг привели к причинению ООО «............» и ООО «............» материального ущерба на сумму 8 967 319 рублей 97 копеек и существенного вреда, выразившегося в невозможности выполнения последними в полном объеме запланированных ремонтных работ сетей, что оказало негативное влияние на качественное обеспечение соответствующими услугами население. Ненадлежащее использование целевых денежных средств в иных целях, не связанных с оплатой поставленной ООО «............» и ООО «............» горячей воды и тепловой энергии, неоплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, наличие образовавшейся у ТСЖ «............» дебиторской задолженности, которая не может быть погашена ТСЖ ввиду отсутствия у него собственных денежных средств, что лишает его возможности полноценно функционировать как юридическое лицо, то есть повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам как самого ТСЖ, так и граждан, проживающих в доме.

Подсудимая Угольникова И.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Угольникова И.А. показала, что в конце дата жителями дома № 10 по <адрес> на общем собрании собственников было принято решение о способе управления домом в форме Товарищества собственников жилья. На голосовании членов правления она большинством голосов была избрана председателем правления.

Для осуществления деятельности ТСЖ были открыты расчетные счета, доступ к которым имела только она, поскольку в ее обязанности входило обеспечение текущей деятельности Товарищества.

В соответствии с Уставом, она была обязана разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания правила внутреннего распорядка для обслуживающего персонала ТСЖ и положение об их оплате труда и премировании. Штатное расписание составлялось ею ежегодно, при этом общим собранием оно не утверждалось. С ним ознакамливалась только бухгалтер. Имело место единственное согласование штатного расписания и размера оплаты труда с членами правления в дата при создании ТСЖ. Заработная плата всем работникам ТСЖ выплачивалась ею наличными денежными средствами в соответствии с утвержденным ею единолично штатным расписанием. За период исполнения обязанностей председателя правления на основании приказов работникам ТСЖ выплачивались дополнительные вознаграждения и доплаты за увеличенный объем работ, что не было согласовано с общим собранием. Кроме того, ею ежегодно единолично составлялась смета расходов ТСЖ, которая так же ни с кем не согласовывалась.

Денежные средства от жителей дома, поступившие на расчетные счета, открытые на имя ТСЖ, в качестве оплаты за коммунальные услуги расходовались по ее усмотрению. Часть денежных средств шла на выплату зарплаты и премий обслуживающему персоналу ТСЖ, в том числе и ей, оплату начисленных налогов, хозяйственных расходов, часть уходила на оплату членских взносов в адрес ТСЖ «<адрес>», осуществлявшего техническое обследование дома и помощь в поиске подрядных организаций для проведения строительных работ, также значительная денежная сумма была перечислена в адрес ООО «............», изготовивших проектно-сметную документацию по капитальному ремонту дома, часть шла на содержание, обслуживание и текущий ремонт дома, устранение аварийных ситуаций, оплату услуг ресурсоснабжающих организаций, также производились выплаты по решениям судов, оплачивались курсы повышения квалификации и др.

Угольникова И.А. в своих показаниях не отрицала наличие у ТСЖ «............» задолженности перед ООО «............» и ООО «............», обосновывая ее наличие нехваткой денежных средств, в связи с часто проводимыми в доме ремонтными работами, наличием задолженности жителей по оплате жилищно-коммунальных услуг, наличием судебных решений, по которым ТСЖ так же обязано было выплачивать проценты, неустойки и судебные издержки (т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Вина Угольниковой И.А. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

ТСЖ «............» создано на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений № от дата и поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и <адрес> дата (т. № л.д. №).

Согласно Уставу, ТСЖ «............» является некоммерческой организацией, осуществляющей эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома на началах самоокупаемости. ТСЖ создано, в том числе, в целях распределения между его членами обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых помещений, осуществления хозяйственной деятельности.

Высшим органом управления ТСЖ является общее собрание собственников помещений, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, принятие и изменение по представлению председателя правления правил внутреннего распорядка обслуживающего персонала ТСЖ, положения об оплате их труда, определение размера вознаграждения членам правления ТСЖ.

Руководство текущей деятельностью ТСЖ осуществляет правление (т. № л.д. №).

На заседании членов правления, состоявшемся дата, председателем правления ТСЖ «............» выбрана Угольникова И.А., полномочия которой в последующем неоднократно продлялись. Согласно приказу от дата, Угольникова И.А. переведена с должности председателя правления на должность управляющей ТСЖ - председатель правления (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Угольникова И.А., в соответствии с Уставом, являясь председателем правления, обладала управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе: осуществляла общее руководство текущей деятельностью ТСЖ, действовала от его имени, представляла его интересы, распоряжалась средствами Товарищества для обеспечения его текущей деятельности, была обязана разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания правила внутреннего распорядка для обслуживающего персонала ТСЖ и положение об их оплате труда, обладала иными правами и обязанностями, предусмотренными Уставом, федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации (т. № л.д. №).

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «............» Угольниковой И.А. были открыты расчетные счета: № в ПАО «Сбербанк России»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в Пермском филиале ОАО «Русь-банк»; № в ПАО «Сбербанк России»; № в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк»; № в АО АКИБ «Почтобанк» (т. № л.д. №).

В ходе производства обыска, проведенного в офисе ТСЖ «............» были изъяты документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, которые в последующем были осмотрены (т. № л.д. №).

Согласно штатному расписанию № от дата, утвержденному общим собранием, штат работников ТСЖ «............» составлял 10 единиц с заработной платой (с учетом надбавки и районного коэффициента): председатель правления – ............ рублей, главный бухгалтер – ............ рублей, электрик - ............ рублей, сантехник - ............ рублей, рабочий по дому - ............ рублей, специалист ОК + паспортистка - ............ рублей, мусороуборщица - ............ рублей, уборщица (2 подъезда) - ............ рублей, уборщица (2 подъезда) - ............ рублей, дворник - ............ рублей. Общая сумма фонда заработной платы всех сотрудников ТСЖ (с учетом надбавки и районного коэффициента) составила ............ рублей. С дата года была утверждена ставка старшего по подъезду в количестве 4 единиц, с оплатой труда (с учетом надбавки и районного коэффициента) в размере ............ рублей.

В последующие годы штатное расписание составлялось и утверждалось Угольниковой И.А. единолично, без его одобрения общим собранием, то есть подсудимая самостоятельно, в нарушение положений Устава, принимала решение о повышении размера оплаты труда себе и работникам ТСЖ и производила соответствующие выплаты.

Согласно платежным поручениям, Угольникова А.И. в качестве заработной платы получила следующие суммы: за расчетный период с дата по дата в сумме ............, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата в сумме ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата в сумме ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата в сумме ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за расчетный период дата по дата – ............, рублей, за период с дата по дата – ............ рублей, за период с дата по дата – ............ рублей.

При этом согласно утвержденному общим собранием штатному расписанию, в указанный период Угольникова И.А. законно получила с расчетных счетов ТСЖ в качестве оплаты труда денежные средства лишь в сумме ............ рублей (т. № л.д. №, т. № л.д. № №, т. № л.д. №).

Так же Угольниковой И.А. за период с дата года по дата без согласования и утверждения общим собранием были вынесены приказы о своем поощрении и поощрении работников ТСЖ, на основании которых было выплачено ............ рублей ............ копеек.

Кроме того, согласно приказу от дата Угольникова И.А. получила годовое вознаграждение в сумме ............ рублей, выплата которого в соответствии с платежным поручением фактически произведена в размере ............ рублей (т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №).

За период с дата по дата Угольникова И.А. незаконно начислила себе и получила в счет оплаты труда денежные средства в размере ............ рублей.

Согласно заключению бухгалтерской экспертизы, за период времени с дата по дата с расчетных счетов ТСЖ «............» на выдачу заработной платы и хозрасходы, в том числе без указания наименования получателя денежных средств, списано ............ рубля ............ копейка (т. № л.д. №- т. № л.д. №).

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения между ООО «............» и ТСЖ «............» заключен не был, однако оферты договоров №, № направлялись в адрес ТСЖ, но возвращались неподписанными обратно.

Согласно решениям арбитражного суда Пермского края, вступившими в законную силу, ООО «............» в период с дата по дата фактически оказывало услуги по поставке в многоквартирный жилой дом тепловой энергии и горячей воды, а ТСЖ «............» приняло данные услуги. Факт оказания услуг подтвержден данными прибора учета тепловой энергии, выставленными счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии. Стоимость потребленной тепловой энергии определена на основании тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии <адрес> (т. № л.д. 33, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Согласно акту сверки и расчету задолженности, представленному представителем потерпевшего С.С.И. в судебном заседании, у ТСЖ «............» образовалась задолженность перед ООО «............» за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, которая с учетом стоимости перечисленных денежных средств ТСЖ составила 9 573 483 рубля 88 копеек (т. № л.д. №, расчет задолженности).

дата между ООО «............» и ТСЖ «............» был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (т. № л.д. №).

Согласно акту сверки за период с дата по дата у ТСЖ «............» образовалась задолженность перед ООО «............» за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, в размере 845 663 рублей 96 копеек (т. № л.д. №).

С дата по дата жители дома № 10 по <адрес> на основании выставленных ТСЖ квитанций частично оплачивали оказанные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также по водоснабжению и водоотведению, перечисляя оплату на расчетные счета ТСЖ, что подтверждается соответствующими сведениями о начислениях оплаты за оказанные услуги, отчетами о потреблении и распечатками по лицевым счетам, заключением эксперта. При этом, задолженность населения перед ТСЖ «............» составила ............ рублей ............ копеек (т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Представитель потерпевшего С.С.И. в судебном заседании показала, что между ООО «............» и ТСЖ «............» сложились фактические договорные отношения, поскольку договор теплоснабжения и горячего водоснабжения между указанными юридическими лицами заключен не был, не смотря на неоднократно направленные в адрес ТСЖ оферты. Вместе с тем, начиная с дата, поставка тепловой энергии и горячей воды в дом № 10 по ул. <адрес> ООО «............» осуществлялась. Объем оказанных услуг подтвержден данными общедомового прибора учета тепловой энергии. Расчет их стоимости произведен в соответствии с действующими тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам <адрес>. Оплата тепловой энергии и горячей воды ТСЖ «............» осуществлялась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед ООО «............», которая на дата, согласно расчету задолженности, составила 9 573 483 рубля 88 копеек, и существенного вреда их компании, так как неполучение вышеуказанных денежных средств не позволило ООО «............» провести ремонтные работы тепловых сетей, расположенных на территории <адрес>, в необходимых объемах для поддержания работоспособного состояния технического оборудования, а также своевременно оплатить поставленную тепловую энергию теплоэлектростанциям и водогрейным котельным.

В судебном заседании представитель потерпевшего С.С.И. поддержала заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования, уточнив их суммы, просила взыскать с Угольниковой И.А. 8 380 707 рублей 21 копейку.

Представитель потерпевшего Ф.П.Е. в судебном заседании показал, что в дата между ООО «............» и ТСЖ «............» был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Объем фактического водопотребления определялся на основании показаний приборов учета. Расчет за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производился на основании тарифов, утвержденных Региональной службой по тарифам <адрес>. Оплата оказанных услуг, согласно условиям договора, должна была производиться ТСЖ ежемесячно, в течение 5 банковских дней, начиная со дня, следующего за днем предъявления платежных документов. Однако выставленные ТСЖ «............» счета-фактуры на оплату полученной питьевой воды и прием сброшенных сточных вод оплачивались не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед ООО «............» в размере 845 663 рублей 96 копеек, которая в настоящее время в полном объеме не погашена. Таким образом, действия ТСЖ «Кабельщиков, 10» по неоплате задолженности повлекли за собой не только причинение ООО «............» материального ущерба, но и причинили существенный вред, выразившийся в невозможности проведения ремонтных работ сетей в необходимых объемах, что оказало негативное влияние на качественное обеспечение услугами водоснабжения и водоотведения население <адрес>.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ф.П.Е. поддержал заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования, уточнив их, просил взыскать с подсудимой 645 903 рубля 38 копеек.

Представитель потерпевшего Б.Л.С. в судебном заседании показала, что Угольникова И.А., являясь председателем правления ТСЖ «............», в нарушение положений Устава, без согласования с общим собранием, утверждала штатное расписание, которым устанавливала размер оплаты труда себе и сотрудникам ТСЖ, ежегодно увеличивая его. Необоснованно получая завышенную заработную плату, Угольникова И.А. присвоила себе денежные средства, принадлежащие ТСЖ. Кроме того, Угольниковой И.А. самостоятельно принимались решения о премировании всех сотрудников ТСЖ, утверждении смет расходов, без их согласования с общим собранием. Так же, Угольникова И.А., будучи распорядителем денежных средств, не перечисляла в полном объеме поступившие от жителей дома в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, включая услуги по горячему водоснабжению и отоплению, по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, денежные средства, которые являлись целевыми, ресурсоснбжающим организациям: ООО «............» и ООО «............», что привело к образованию у ТСЖ задолженности перед данными организациями, превышающей 10 000 000 рублей. Действиями Угольниковой И.А. причинен существенный вред ТСЖ «............», поскольку ТСЖ в связи с отсутствием у него собственных денежных средств, не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность, и, соответственно, продолжить свою деятельность в дальнейшем.

В судебном заседании свидетель А.О.М. показала, что в период с дата по дата работала в должности главного бухгалтера ТСЖ «............». Ее заработная плата по условиям трудового договора составляла 9 900 рублей. Председателем ТСЖ «............» на заседании членов правления была избрана Угольникова И.А., которая вела всю финансово-хозяйственную деятельность организации, имела доступ к расчетным счетам, получала на основании расходных ордеров денежные средства в банке и выдавала заработную плату сотрудникам ТСЖ. Начисление заработной платы осуществлялось ею (А.О.М.) в соответствии с документами, представленными Угольниковой И.А. Размер оплаты труда должен был соответствовать штатному расписанию. При ней штатное расписание на общем собрании членов ТСЖ утверждалось только один раз. Более никаких собраний, на которых бы решался вопрос об изменении размеров заработной платы или ее индексации не проводилось. Согласно штатному расписанию заработная плата Угольниковой И.А. составляла 10 350 рублей. За получение заработной платы сотрудники ТСЖ расписывались в ведомостях. Так же ей известно, что у ТСЖ имеется большая задолженность по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций: ООО «............» и ООО «............», которая образовалась по причине не перечисления в полном объеме целевых денежных средств поступивших от жителей дома и расходовании их на иные нужды ТСЖ.

Свидетель Т.А.С. в судебном заседании показал, что с дата он работал в должности заместителя управляющего ТСЖ «............». В период работы в указанной должности им велась работа по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с жителей дома. Собираемость денежных средств с жителей дома составляла 75 %.

Свидетель К.С.П. в судебном заседании показал, что с дата он был трудоустроен в ТСЖ «............» в должности слесаря-сантехника. Его заработная плата с момента трудоустройства составляла ............ рублей, а затем ее размер был увеличен до ............ рублей ............ копеек. За выполнение сверхурочных работ дополнительно ему выплачивались премии. Денежные средства в счет заработной платы и премиальных выплат ему выдавала Угольникова И.А. под роспись в ведомости. Кроме того, им выполнялись работы по ликвидации аварийных ситуаций, возникающих в доме, которые оплачивались отдельно по договору.

Свидетель Г.Ф.Н. в судебном заседании показала, что являлась членом правления ТСЖ «............», где так же была трудоустроена уборщицей и старшей по подъезду. Председателем правления ТСЖ была избрана Угольникова И.А. С момента создания ТСЖ до дата ТСЖ было проведено всего три общих собрания. Вопрос об утверждении штатного расписания, размеров и порядка выплаты заработной платы работникам ТСЖ был разрешен на общем собрании в дата. Других собраний, на которых на повестку был поставлен вопрос о повышении заработной платы председателю правления и другим работникам ТСЖ, не проводилось. Вместе с тем, размер оплаты ее труда изменялся. Так, за выполнение обязанностей старшей по подъезду она сначала получала ............ рублей, а спустя какое-то время оплата ее труда увеличилась до ............ рублей, за работу уборщицы она получала ............ рублей. Повышение заработной платы, со слов Угольниковой И.А., было связано с индексацией. Кроме того, ежегодно она получала отпускные и премиальные выплаты за осуществление подработок, в том числе в случае замещения отсутствующего сотрудника. Заработная плата и премии выдавались Угольниковой И.А. только наличными денежными средствами. За их получение она расписывалась в ведомостях и приказах о поощрении. Так же ей известно о наличии задолженности у ТСЖ перед ООО «............», которая, со слов Угольниковой И.А., образовалась в результате выставления последними коммунальных услуг по завышенным тарифам, разницу по которым Угольникова И.А. не оплачивала. Кроме того, не все жители дома оплачивали коммунальные услуги в полном объеме. Так же поступившие денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг могли быть потрачены на устранение аварийных ситуаций.

Свидетель М.З.М. в ходе предварительного следствия показал, что работает в ТСЖ «............» мусоросборщиком-дворником 2 года. Его заработная плата составляет ............ рублей (т. № л.д. №).

Свидетель К.Э.М. в ходе предварительного следствия показала, что работает в ТСЖ «............» уборщицей. Ее заработная плата составляет ............ рублей (т. № л.д. №).

Свидетель Н.Т.М. в ходе предварительного следствия показала, что являлась старшей по четвертому подъезду в доме № 10 по ул. <адрес> и получала ежемесячное вознаграждение в размере ............ рублей (т. № л.д. №).

Свидетель Т.Ю.Ю. в ходе предварительного следствия показала, что с дата между ООО «............» и ТСЖ «............» был заключен договор, в соответствии с которым возглавляемая ею организация вела бухгалтерский учет в данном ТСЖ. Ей известно, что согласно штатному расписанию, заработная плата Угольниковой И.А. в качестве председателя правления составляла ............ рубля (т. № л.д. №).

Свидетель Ш.А.В. и В.В.О. в ходе предварительного следствия показали, о наличии договорных отношений между их организациями и ТСЖ «............» по оказанию услуг, в том числе выполнении работ по ремонту кровли, лифтов, замене лежанок, смене окон в подъезде, покраске стен (т. № л.д. №).

Кроме того, вина Угольниковой И.А. подтверждается заявлениями представителей потерпевших в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, в связи с причинением их организациям ущерба со стороны председателя правления ТСЖ «............ ............» Угольниковой И.А. (т. № л.д. №, т. № л.д№); решениями Арбитражного суда Пермского края, согласно которым установлено наличие фактических договорных отношений между ТСЖ «............» и ООО «............», взыскана образовавшаяся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями (ООО «............» и ООО «............») за оказанные ими услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды, отпуску питьевой воды и приему сточных вод (т. № л.д. №, т. № л.д. №, №, т. № л.д. №, т. № л.д. №); копиями документов (договоры подряда, локально сметные расчеты, акты о приемке работ, акты сверок, платежные поручения), свидетельствующими о наличии договорных отношении между рядом организаций, индивидуальными предпринимателями, в том числе по оказанию ими услуг ТСЖ «............», в том числе по текущему ремонту и обслуживанию дома, за которые ТСЖ производилась оплата (т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №); протоколами обыска, выемки и осмотра документов, согласно которым были изъяты и осмотрены документы, относящиеся, в том числе, к финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «............» (т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. № л.д. №, т. 21 л.д. №, л.д. №).

Таким образом, вина подсудимой в совершении указанных преступлений, полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших С.С.И.,Ф.П.Е. и Б.Л.С., свидетелей А.О.М., Г.Ф.Н., Т.Ю.Ю., К.С.П., Н.Т.М., Т.А.С., К.Э.М.,- М.З.М., Ш.А.В., В.В.О., показаниями, подсудимой Угольниковой И.А., данными в ходе предварительного следствия, а так же письменными доказательствами, изложенными в приговоре, и исследованными в судебном заседании.

Суд признает показания представителей потерпевших и свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, последовательными, логичными, дополняющими друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, устанавливающими одни и те же обстоятельства, поэтому кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимой в совершении данных преступлений. Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правдивости показаний представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку причин для оговора Угольниковой И.А. данными лицами судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что Угольникова И.А., как председатель правления ТСЖ «............», обладала в соответствии с Уставом управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В своей деятельности должна была руководствоваться положениями Устава, а так же положениями федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно положениям Устава, вопросы, касающиеся оплаты труда всех сотрудников ТСЖ, включая председателя правления, выплаты им вознаграждения, утверждении смет расходов относятся к исключительной компетенции общего собрания.

Вопреки указанным положениям, Угольникова И.А. единолично, без одобрения общего собрания, принимала решения об изменении штатного расписания, увеличении размера оплаты труда, себе и другим сотрудникам ТСЖ, их премировании, утверждала смету расходов, что подтвердила сама подсудимая в своих показаниях и следует из показаний свидетелей А.О.М., К.С.П., Г.Ф.Н.

Обладая правом распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ТСЖ, для обеспечения его текущей деятельности, подсудимая должна была действовать добросовестно, расходовать вверенные ей денежные средства исключительно в соответствии со сметой расходов, не допуская их перерасхода по каждой из статей, в том числе своевременно и в полном объеме осуществлять расчеты с ресурсоснабжающими организациями за оказанные ими услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды, а также отпуску питьевой воды и приему сточных вод. Отсутствие договорных отношений между ТСЖ «............» и ООО «............», не освобождало подсудимую от оплаты оказанных услуг, которые фактически предоставлялись жителям дома.

При этом факт начисления и поступления коммунальных платежей за поставку тепловой энергии и горячей воды, отпуск питьевой воды и прием сточных вод, от жителей дома подтверждается как письменными материалами уголовного дела (квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг, сведениями о поступлении денежных средств на расчетные счета Товарищества, заключением эксперта), так и показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия. Таким образом, жители дома, оплачивая по выставленным им квитанциям коммунальные услуги, были уверены, что в дальнейшем данные денежные средства будут переведены с расчетных счетов ТСЖ ресурсоснабжающим организациям в полном объеме.

Из показаний свидетеля А.О.М. следует, что именно Угольникова И.А. принимала решение каким образом расходовать денежные средства, поступившие в счет оплаты коммунальных услуг, то есть какая часть денежных средств должна быть переведена ресурсоснабжающим организациям в качестве оплаты за оказанные ими услуги, а какая израсходована на выплату заработной платы, иные, первостепенные, по мнению Угольниковой И.А., нужды (текущий ремонт, обслуживание дома, расчеты с подрядными организациями, оплата курсов повышения квалификации и т.д.), что привело к образованию многомилионной задолженности перед ООО «............» и ООО «............».

При этом подсудимая, обладая знаниями в сфере жилищно-коммунальных отношений и опытом работы в данной сфере, осознавала, что денежные средства, поступившие от жителей дома за оказанные ресурсоснабжающими организациями услуги, являются целевыми и не могут быть израсходованы на иные нужды.

Указанные выше действия подсудимой были совершены умышленно с корыстной целью.

Таким образом, Угольникова И.А., являясь председателем правления ТСЖ «............», обладая управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея доступ к денежным средствам, находящимся на счетах ТСЖ, вверенных ей, обладая правом распоряжаться этими денежными средствами, желая повысить свое благосостояние, в период с дата по дата присвоила 320 450 рублей, не имея на то законных оснований, путем необоснованного завышения и выплаты себе заработной платы и получения премий. Кроме того, в период с дата по дата подсудимая, использовала свои полномочия вопреки законным интересам ТСЖ «............», с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, путем расходования денежных средств, поступающих на расчетные счета ТСЖ за услуги по отоплению, горячему водоснабжению, отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказываемых ООО «............» и ООО «............», на иные нужды, в том числе на выплату заработной платы и премий себе и другим сотрудникам ТСЖ, а в период с дата по дата только на выплату заработной платы и премий сотрудникам ТСЖ, содержание и текущий ремонт дома, имея реальную возможность оплаты оказанных услуг, осознавала, что ее действия повлекут образование у Товарищества долговых обязательств перед ресурсоснабжающими организациям, которые заведомо не могут быть исполнены, что причинит существенный вред не только правам и законным интересам жителей дома, оплатившим оказанные жилищно-коммунальные услуги, но и самому ТСЖ, у которого не имеется собственных денежных средств на покрытие образовавшейся многомилионной задолженности, а так же причинение имущественного ущерба и существенного вреда интересам ООО «............ и ООО «............».

Наличие задолженности жителей дома по оплате коммунальных услуг, либо частичная их оплата последними, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное подсудимой обвинение по ч. 1 ст. 201 УК РФ, исключив указание на выполнение Угольниковой И.А. управленческих функций «в коммерческой организации» и причинение существенного вреда «охраняемым законом интересам общества или государства», как излишне вмененные.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Угольниковой И.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а так же по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесении вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций.

При этом суд уточняет размер причиненного ООО «............» ущерба, исходя из расчета задолженности, представленного представителем потерпевшего С.И.А., которая фактически составила 9 573 483 рубля 88 копеек, а так же размер общего ущерба, причиненного ООО «............» и ООО «............», который составил 8 967 319 рублей 97 копеек. Кроме того, из объема предъявленного Угольниковой И.А. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 201 УК РФ, суд исключает начисление подсудимой себе и получение ею заработной платы и премий в период с дата по дата, поскольку эти действия охватываются составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания Угольниковой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, второе является преступлением средней тяжести, ранее Угольникова И.А. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение от соседей не поступало. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает признание Угольниковой И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, а так же ее пожилой возраст, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 201 УК РФ, - принятие мер к погашению образовавшейся задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, после возбуждения уголовного дела, что подтверждается представленными суду сведениями по исполнительным производствам.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а так же учитывая то, что наказание является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Угольниковой И.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом значимости общественных отношений, на которые подсудимой совершено посягательство, длительности периода времени совершения преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Угольниковой И.А. более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пожилой возраст подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания применить к Угольниковой И.А. ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и немедленной изоляции от общества.

Так же суд считает возможным не назначать подсудимой по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность и соразмерность назначенного наказания.

Однако принимая во внимание, что Угольникова А.И. совершила преступления, используя свое служебное положение, являясь председателем правления ТСЖ, в сфере, затрагивающей интересы большого круга лиц, связанной с управлением многоквартирным домом, будучи наделенной управленческими функциями и полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, то в соответствии с правилами ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой. Суд признает невозможным сохранение за подсудимой данного права, поскольку назначение указанного вида наказания необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы давали основания для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства дела, а так же то, что действиями подсудимой нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, умышленность действий Угольниковой И.А., оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски по уголовному делу заявлены: представителем потерпевшего ООО «............» С.С.И. на сумму 8 380 707 рублей 21 копейка, представителем потерпевшего ООО «............» Ф.П.Е. на сумму 645 903 рубля 38 копеек, представителем потерпевшего ТСЖ «............» Б.Л.С. на сумму 1 603 828 рублей 74 копейки.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные представителями потерпевших ООО «............», ООО «............» на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наличие судебных решений Арбитражного суда Пермского края о взыскании с ТСЖ «............ в пользу ресурсоснабжающих организаций задолженности по оплате оказанных услуг не освобождает подсудимую от возмещения имущественного ущерба потерпевшим, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ТСЖ отсутствует. То есть ТСЖ «............», как юридическое лицо, не сможет обеспечить исполнение решений суда, принятых по искам представителей потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Б.Л.С., подлежит частичному удовлетворению, то есть в сумме 320 450 рублей, исходя из объема предъявленного Угольниковой И.А. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В целях обеспечения выплаты гражданских исков, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на телевизор ............ в корпусе черного цвета, принадлежащий Угольниковой И.А., на который на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата наложен арест (т. № л.д. №).

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: папки «Заработная плата за дата», «Заработная плата за дата», «Кассовая книга за дата», «Приказы по личному составу за дата», «Индивидуальные карточки страховых взносов на ОПС, справки о доходах, налоговые карточки физических лиц за дата», «Трудовые договоры уволенных», «Приказы по личному составу дата», «Расчетные ведомости заработной платы, табеля учета рабочего времени за дата», «Расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени за дата», «Кассовая книга за дата», «Индивидуальные карточки учета страховых взносов, налоговые карточки доходов и налога на доходы физических лиц за дата», «Лицевые счета работников за дата», «Штатное расписание дата», «Расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени дата», «Лицевые счета работников за дата», «Приказы по личному составу за дата», «Свод начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате дата», «Штатное расписание дата год», «Свод начислений, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Приказы по личному составу», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Регистры налогового учета НДФЛ, справки о доходах физического лица, карточки учета страховых взносов за дата», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», копии анализа счета 71 за период: с дата по дата год, с дата по дата; копию заявления Т.А.С. о приеме на работу, копию приказа о приеме Т.А.С. на работу, копии платежных ведомостей в количестве 31 штуки за период: с дата по дата, свод начислений и удержаний за дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата года, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, копию чека на ............ рублей, ............ рублей, ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей ............ копейка, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рубля ............ копеек, копию расходного кассового ордера на сумму ............ рубля ............ копеек, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рубля, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копии расходных кассовых ордеров на сумму ............ рубль, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля, на сумму ............ рубль, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубль, на сумму ............ рубля ............ копеек, сведения по кассе от дата на сумму ............ рублей, от дата на сумму ............ рублей, от дата на сумму ............ рублей, от дата на сумму ............ рубля, приходные кассовые ордера на сумму ............ рубля, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля ............ копеек, платежные ведомости № от дата на сумму ............ рубль, № от дата на сумму ............ рублей, копию кассы от дата на сумму ............ рубля ............ копеек, копию кассы от дата на сумму ............ рублей ............ копейка – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Угольникову ............ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением ее права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 201 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением ее права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, назначить Угольниковой И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением ее права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Угольниковой И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Угольникову И.А. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа своего места жительства; ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного потерпевшим материального ущерба.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Угольниковой И.А. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «............», ООО «............» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Угольниковой ............ в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «............» в размере 8 380 707 рублей 21 копейки, в пользу ООО «............» в размере 645 903 рубля 38 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего Б.Л.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Угольниковой ............ в счет возмещения материального ущерба в пользу ТСЖ «............» 320 450 рублей.

Обратить взыскание на арестованный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков телевизор №, принадлежащий Угольниковой И.А.

Вещественные доказательства: папки «Заработная плата за дата год», «Заработная плата за дата», «Кассовая книга за дата», «Приказы по личному составу за дата», «Индивидуальные карточки страховых взносов на ОПС, справки о доходах, налоговые карточки физических лиц за дата», «Трудовые договоры уволенных», «Приказы по личному составу дата», «Расчетные ведомости заработной платы, табеля учета рабочего времени за дата», «Расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени за дата», «Кассовая книга за дата», «Индивидуальные карточки учета страховых взносов, налоговые карточки доходов и налога на доходы физических лиц за дата», «Лицевые счета работников за дата», «Штатное расписание дата», «Расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени за дата», «Лицевые счета работников за дата», «Приказы по личному составу за дата», «Свод начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Штатное расписание дата», «Свод начислений, расчетные ведомости по заработной плате дата», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Приказы по личному составу», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», «Регистры налогового учета НДФЛ, справки о доходах физического лица, карточки учета страховых взносов за дата», «Своды начислений и удержаний, расчетные ведомости по заработной плате за дата», копии анализа счета 71 за период: с дата по дата год, с дата по дата; копию заявления Т.А.С. о приеме на работу, копию приказа о приеме Т.А.С. на работу, копии платежных ведомостей в количестве 31 штуки за период: с дата по дата, свод начислений и удержаний за дата, дата, дата, дата, дата, за дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, копию чека на ............ рублей, ............ рублей, ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей ............ копейка, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рубля ............ копеек, копию расходного кассового ордера на сумму ............ рубля ............ копеек, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рубля, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копию вкладного листа кассовой книги от дата на сумму ............ рублей, копии расходных кассовых ордеров на сумму ............ рубль, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля, на сумму ............ рубль, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубль, на сумму ............ рубля ............ копеек, сведения по кассе от дата года на сумму ............ рублей, от 7 дата года на сумму ............ рублей, от дата на сумму ............ рублей, от дата на сумму ............ рубля, приходные кассовые ордера на сумму ............ рубля, на сумму ............ рублей, на сумму ............ рубля ............ копеек, платежные ведомости № от дата на сумму ............ рубль, № от дата на сумму ............ рублей, копию кассы от дата на сумму ............ рубля ............ копеек, копию кассы от дата на сумму ............ рублей ............ копейка – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Черенева