Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4486/2019 ~ М-4007/2019 от 14.06.2019

50RS0039-01-2019-005677-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истцов Драволиной А.С., ответчика Сурковой Н.М., представителя ответчика Суркова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4486/19 по иску Елисеева С. В., Елисеева В. В. к Сурковой Н. М. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Елисеев С.В., Елисеев В.В. обратились в суд с иском к Сурковой Н.М. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес> д.<адрес> (л.д.5-8). В обоснование иска указали, что спорный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, каждому в <...> доле, и ответчику в <...> долях, расположен на земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, принадлежащем Елисеевым С.В. и В.В., каждому в ? доле, и площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> принадлежащем Сурковой Н.М. спорный жилой дом реконструирован, что привело к увеличению общей площади дома: были возведены пристройки лит.А1 и лит.а2, разрешение на реконструкцию жилого дома истцами получено не было. Поскольку нарушений норм при строительстве не допускали и имеется возможность выделить в натуре принадлежащие сторонам изолированные и автономные части домовладения, обратились в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности <номер> от 17 мая 2018г. Драволина А.С. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Суркова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером <номер>, инв. <номер> (техпаспорт по состоянию на 24.05.2018г.), этажность – 1, назначение: жилое, площадью всех частей здания <...>. м, общей площадью жилого помещения <...> кв. м, жилой площадью <...> кв. м, по адресу: <адрес>.

    Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, инв. <номер> (техпаспорт по состоянию на 24.05.2018г.), этажность – 1, назначение: жилое, площадью всех частей здания <...> кв. м, общей площадью жилого помещения <...> кв. м, жилой площадью <...>. м, по адресу: <адрес>, выделив:

    - Елисееву С. В. и Елисееву В. В. в долевую собственность, по ? доли каждому, изолированную и автономную часть жилого дома (здания) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <...> кв. м:

            в лит.А: помещение <номер> (жилая) площадью <...>. м,

                 помещение <номер> (кухня) площадью <...> м;

            в лит. а: помещение <номер> (н/ж пристройка) площадью <...>. м;

            в лит.А1: помещение <номер> (подсобное) площадью <...> м,

                 помещение <номер> (холл) площадью <...>

            в лит. а2: помещение <номер> (н/ж пристройка) площадью <...>

    - Сурковой Н. М. в собственность изолированную и автономную часть жилого дома (здание) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <...> м:

            в лит.А: помещение <номер> (жилая) площадью <...>

                 помещение <номер> (холл) площадью <...>

            в лит. а: помещение <номер> (н/ж пристройка) площадью <...>

            в лит.а1: помещение <номер> (веранда) площадью <...>

Прекратить право общей долевой собственности Елисеева С. В., Елисеева В. В., Сурковой Н. М. на целый жилой <адрес> по адресу <адрес>, в связи с его разделом     

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в кадастровый учет объекта недвижимости и государственной регистрации права.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2019г.