Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2015 (2-4536/2014;) ~ М-4660/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-257/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 21 сентября 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой С.И. к Ипатовой И.Н., Александрову В.Н., филиалу ОАО «Квадра» - «Западная генерация», ООО «Смоленская клининговая компания», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе общей площади квартиры, разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иванькин Д.А. обратился в суд с иском к Ипатовой И.Н., Александрову В.Н., филиалу ОАО «Квадра» - «Западная генерация», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе общей площади квартиры, разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что в <данные изъяты> году, Иванькин Д.А. приобрел в собственность часть <адрес> расположенной в <адрес>, в <адрес>, в связи с чем квартира приобрела статус коммунальной. Иванькин Д.А. является собственником части вышеуказанной квартиры общей площадью 10,2 кв.м. Также собственником смежной части квартиры является Александров В.Н. - части квартиры, общей площадью 13,6 кв.м., а Ипатова И.Н. является собственником части <адрес> состоящей из двух комнат. Квартира состоит из четырёх комнат, общая площадь составляет 82 кв.м. Указывают, что Ипатовой И.Н. приходят счета по оплате коммунальных услуг на 62 кв.м, т.е. она оплачивает 10 кв.м. площади Иванькина Д.А. и 13 кв.м. Александрова В.Н., в связи с чем Ипатова И.Н. считает себя собственником 62 кв.м. Отмечает, что в квартире есть места общего пользования такие - как кухня, туалет, ванная комната, коридор, которые Ипатова И.Н. считает своей собственностью. Тем не истец готов платить за все коммунальные услуги пропорционально долям, включая общую долевую собственность. Однако это невозможно, поскольку все лицевые счета оформлены на Ипатову И.Н.

Просил суд разделить между сторонами пропорционально их собственности места общего пользования в <адрес>, расположенной по <адрес>, кухню, коридор, ванную, туалет, на основании имеющихся свидетельств о регистрации права на указанную квартиру; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между сторонами в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; обязать управляющую компанию филиал ОАО «Квадра» - «Западная Генерация», <адрес>, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Иванькиным Д.А., Александровым В.Н., Ипатовой И.Н..

ДД.ММ.ГГГГ истец И. умер.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Иванькина Д.А. его правопреемником Алиевой С.И..

Алиева С.И. уточнив требования, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками комнат в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику включая оплату мест общего пользования, прихожей, кухни, ванной и туалета; обязать управляющую компанию филиал ОАО «Квадра» - «Западная Генерация», заключить с ней отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.

В редакции уточнённого иска ДД.ММ.ГГГГ просит суд обязать управляющую компанию ООО «Смоленская клининговая компания» открыть отдельные лицевые счета и определить размер оплаты пропорционально части площади квартиры, находящейся в собственности Иванькина Д.А., Ипатовой И.Н., Александрова В.Н. по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г Смоленск <адрес>; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», СМУП «Горводоканал» открыть отдельные лицевые счета между Иванькиным Д.А., Ипатовой И.Н. и Александровым В.Н., а также определить размер участия в оплате за поставляемые энергоносители в равных долях по 1/3 доле каждому собственнику.

В судебном заседании от представителя Алиевой С.И. – Иванченко Н.П. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца Алиевой С.И. – Иванченко Н.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела, отказ занесен в протокол судебного заседания.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, произведен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ч. 1, 2 ст. 144, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Алиевой С.И. от иска к Ипатовой И.Н., Александрову В.Н., филиалу ОАО «Квадра» - «Западная генерация», ООО «Смоленская клининговая компания», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе общей площади квартиры, разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.Н. Шахуров