Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6573/2014 ~ М-5578/2014 от 05.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к БРИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к БРИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 564 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 65 копеек.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, БРИ предоставлен кредит на сумму 751 141 рублей 16 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средств, согласно договора купли - продажи автомобиля MITSUBISUIPAJEROSPORT 2.5, год выпуска 2011, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № В соответствии с условиями кредитного договора № 928036-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушении указанных условий кредитного договора, ответчик нарушил свои обязательства Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 567 564 рубля 52 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии - 0, 00 рублей, текущий долг по кредиту - 143 042 рубля 39 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 0, 00 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 274 722 рубля 73 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 26 964 рубля 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 122 834 рубля 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 рублей.

         Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещался

Ответчик - БРИ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.№

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 361,363 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БРИ и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор № согласно условиям которого ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязуется предоставить БРИ кредит, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по нему в полном объеме. Сумма кредита: 751 141 рубль 16 копеек, срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15.00 годовых. Цель кредита - приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. По условиям вышеуказанного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 26 038 рублей 56 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ между БРИ и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор залога имущества № предметом которого является предоставление БРИ ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортного средства, модель - MITSUBISUIPAJEROSPORT 2.5, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный (л.д.№

    Факт выдачи БРИ кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля на сумму в размере 54 082 рубля 16 копеек (л.д.№ а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 697 059 рублей (л.д. №

    Сумма задолженности БРИ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 567 564 рубля 52 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии - 0, 00 рублей, текущий долг по кредиту - 143 042 рубля 39 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 0, 00 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 274 722 рубля 73 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 26 964 рубля 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 122 834 рубля 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д. №

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных заключенными между сторонами кредитным договором, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 875 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт того, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 875 рублей 65 копеек (л.д. №

    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению.

         Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к БРИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

    Взыскать с БРИ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 564 рубля 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 65 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко