Постановление по делу № 4/17-415/2018 от 22.05.2018

Материал № 4/17-415/2018                                .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                                                                     23 мая 2018 года

        Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием прокурора Арбузова А.В.,

осужденного Фотеева С.В.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника отдела розыска – начальника отделения розыска (.....) ГУФСИН России по ..... Пантелеева С.М. об избрании в отношении осужденного Фотеева С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшем этапировании к месту отбывания наказания под конвоем,

у с т а н о в и л :

           Начальник отделения розыска обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Фотеева С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и этапировании его к месту отбывания наказания под конвоем. В обоснование ходатайства указано, что Фотеев С.В., осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, получив предписание о направлении к месту отбывания наказания, в установленный предписанием срок не прибыл к месту отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск.

           Осужденный Фотеев С.В. в судебном заседании с ходатайством не согласен. Пояснил, что он получил предписание о направлении к месту отбывания наказания, однако в установленный в предписании срок не прибыл к месту отбывания наказания, так как находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК КПБ № с "дата" по "дата".

Защитник Смирнов А.А. в судебном заседании просил оставить ходатайство без удовлетворения.

           Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 настоящего Кодекса.

Приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от 09.11.2017 года Фотеев С.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от 19.01.2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ в отношении Фотеева С.В. заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу "дата".

"дата" Фотеев С.В. в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... получил предписание и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, но в установленный предписанием срок, не позднее "дата", в КП№ ФКУ ОИК№ ОУХД ГУФСИН России по ..... не прибыл, в связи с чем "дата" был объявлен в розыск и задержан "дата" в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

    Уважительных причин для неисполнения осужденным судебного решения не установлено. Доводы осужденного Фотеева С.В. о том, что он не прибыл в установленный срок к месту отбывания наказания ввиду нахождения на лечении, суд находит несостоятельными, так как лечение Фотеев С.В. проходил уже после истечения установленного срока для прибытия к месту отбывания наказания, кроме того, после пройденного лечения, Фотеев С.В. попыток для к исполнению решения суда не предпринимал вплоть до задержания.

    Таким образом, судом установлено, что Фотеев С.В. без уважительных причин получив предписание о направлении к месту отбывания наказания, в установленный предписанием срок не прибыл к месту отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым заключить Фотеева С.В. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем. Оснований для избрания осужденному на период следования к месту отбывания наказания иной, более мягкой, меры пресечения не имеется, поскольку оставление его на свободе вновь позволит ему скрыться в целях уклонения от отбывания наказания, а иным способом обеспечить его прибытие в колонию-поселение не представляется возможным.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заключить Фотеева С.В., ....., под стражу на срок 30 суток, к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем.

          Срок содержания Фотеева С.В. под стражей исчислять со дня задержания, то есть с "дата".

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                     Н.А. Бабинова

Копия верна

Судья