Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2015 (2-1521/2014;) ~ М-1487/2014 от 16.12.2014

2-97/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Починок 16 января 2015 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалёв В.Д.,

с участием прокурора Починковского района Смоленской области Лобковой В.В.,

представителя МО МВД РФ «Починковский» В.Д.С.,

лица, находящегося под административным надзором Данилова В.С.,

при секретаре Левченковой В.Н.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Починковский» об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Данилова В.С., родившегося ** ** ** в д. ... ..., с ** ** **,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД РФ «Починковский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Данилова В.С. находящегося под административном надзором, осужденного приговором Починковского районного суда от 19 октября 2010 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без применения штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима и освобожденного 05.10.2012 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 24.09.2012 года условно – досрочно на 10 месяцев 18 дней, в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД РФ «Починковский» для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Починковский» В.Д.С. в судебное заседание явилась, заявление поддержала полностью.

В судебном заседании Данилов В.С. возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Починковского района Смоленской области Лобкова В.В. заявление поддержала.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя МО МВД России «Починковский», прокурора, лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, его представителя, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Из ст.4 закона усматривается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Починковского районного суда Смоленской области от 19 октября 2010 года Данилов В.С. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. С учетом ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима без применения штрафа и ограничения свободы (л.д. 7-9). Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 24 сентября 2012 года Данилов В.С. освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней (л.д.6). Освободился из мест лишения свободы 05.10.2012 года.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 27 марта 2013 года в отношении Данилова В.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости – шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.10.2018 года с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательная явка один раз в месяц в органах внутренних дел по месту пребывания - МО МВД РФ «Починковский» для регистрации (л.д.10-11).

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 24 января 2014 года в отношении Данилова В.С. установлено дополнительное к установленным решением Починковского районного суда Смоленской области от 27 марта 2013 года ограничениям и на тот же срок, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории МО выбранного местом жительства без уведомления территориального МО МВД России (л.д.13-15).

Из постановления мирового суда судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... от ** ** ** усматривается, что ** ** ** в ** ** ** мин. Данилов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: д. ..., ..., чем нарушил обязанность, установленную ему судом в соотвествии с федеральным законом. Данилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д.21).

Как усматривается из постановления мирового суда судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... от ** ** ** Данилов В.С. находясь на улице в д. ..., осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщил ложную информацию в полицию в отношении О.Е.А. Данилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (л.д.22).

Согласно постановления мирового суда судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... от ** ** ** ** ** ** в ** ** **. Данилов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., ..., чем нарушил, установленную ему судом обязанность в соотвествии с федеральным законом. Данилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток (л.д.23).

Согласно постановления мирового суда судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... от ** ** ** ** ** ** в ** ** **. Данилов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., ..., чем нарушил, установленную ему судом обязанность. Данилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток (л.д.24).

Из постановления мирового суда судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... от ** ** ** усматривается, что ** ** ** в 16 часов 30 минут Данилов В.С. в д. ... находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Данилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д.25).

** ** ** в отношении Данилова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** Данилов нарушил ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации (л.д.13-14).

Согласно справке СОГКУ «Центр занятости населения ...» от ** ** ** Данилов В.С. зарегистрирован в качестве безработного с ** ** ** (л.д.19).

По месту жительства Данилов В.С. характеризуется отрицательно, проживает совместно с матерью. В настоящее время нигде не работает. Жалоб и заявлений на имя Данилова В.С. в администрацию от местных жителей не поступало. На административную комиссию не вызывался, злоупотребляет спиртными напитками, имеет конфликтный, взрывной характер, привлекался к административной ответственности (л.д. 17, 18).

После отбытия наказания, а также после принятия решения об установлении административного надзора и установления дополнительных ограничений, Данилов неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.01.2014 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 12.02.2014 года по ст.19.13 КоАП РФ,25.06.2014 года ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25.06.2014 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за нарушения мер ограничений, установленных ему судом и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые подвергнут административному наказанию.

При таких обстоятельствах с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, профилактической работы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление МО МВД РФ «Починковский» удовлетворить.

Установить в отношении Данилова В.С. ** ** ** года рождения, проживающего по адресу: ... ... дополнительное к установленным решением Починковского районного суда ... от ** ** ** ограничениям и на тот же срок, административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Починковский» три раза в месяц.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев

2-97/2015 (2-1521/2014;) ~ М-1487/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Починковский"
Другие
Данилов Валерий Сергеевич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее