Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2014-2 ~ М-463/2014-2 от 15.09.2014

КОПИЯ №2-490/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2014 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Барабановой Т.К.

при секретаре    Евтушенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к (ФИО)1. (ФИО)2. (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Ответчики (ФИО)1. (ФИО)2, (ФИО)3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращались.

Суд. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно сг. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца ООО «Управляющая компания «Комфорт» о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чём указанно в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем. считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к (ФИО)1. (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области через постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в 15-дневный срок.

Судья         подпись             Т.К. Барабанова

Копия верна. Судья Т.К. Барабанова