Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2021 ~ М-7/2021 от 11.01.2021

Дело №2-444/2021

Поступило 11.01.2021

УИД 54RS0008-01-2021-000008-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года                                                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                          Свириной А.А.,

при секретаре                                                                        Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гончаровой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00858 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229621,41 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 1190157,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 36600,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1826,17 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14348,11 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика Гончаровой Е.Г.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 1230500 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7,9 % годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность.

Однако, ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии с условиями Предложения на заключение кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1229621,41 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 1190157,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 36600,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1826,17 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038,15 рублей. До момента обращения истца с исковым заявлением в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-4).

Ответчик Гончарова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Предложению о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Е.Г. направила ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предложение о заключении кредитного договора (по потребительскому кредитованию физических лиц) на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 1230500 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка составляет 7,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 21510 рублей согласно Графику платежей (л.д. 11-13).

В соответствии с Уведомлением № о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора Гончаровой Е.Г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принято положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных условиях, о том, что кредит зачислен Гончаровой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый у кредитора (л.д.18).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл ответчику банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредита в соответствии с заключенным договором и осуществил перечисление денежных средств, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Гончарова Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1229621,41 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащихся в Предложении о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (л.д. 12-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гончаровой Е.Г. истцом направлено заключительное требование по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-N83/00858 о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов, и о расторжении Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным заключительным требованием, истец требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220716,02 рублей (л.д.19-20).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Гончаровой Е.Г. задолженности по кредитному договору №-N83/00858 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора, получения Гончаровой Е.Г. кредита в сумме 1230500 рублей, неисполнение обязательств ответчиком по договору кредитования.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1229621,41 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 1190157,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 36600,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1826,17 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038,15 рублей (л.д.5-6).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом.

Возражения против расчета задолженности ответчиком не представлены.

Судом принимается во внимание, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений по исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 14348,11 рублей (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гончаровой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Елены Григорьевны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229621,41 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 1190157,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 36600,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1826,17 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14348,11 рублей, всего взыскать 1243969,52 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

        Судья:                                                                                            А.А. Свирина