Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2015 (2-10763/2014;) от 10.07.2014

Дело № 2-1218/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 г.                          г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24(ЗАО) (далее по тексту Банк) Кукуль А.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Кукуль А.А. о взыскании 423424 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору, 11434 руб. 25 коп. госпошлины; обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>., определении первоначальной стоимости заложенного имущества в размере 444000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Кукуль А.А. кредитный договор №, по которому обязался предоставить ответчику для оплаты транспортного средства автомобиль Kia Rio денежные средства в размере 201200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 14,5 %годовых. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства гашения задолженности по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Кукуль А.А. был заключен договор залога автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кукуль А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известным суду адресам, в том числе по месту работы, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что судебное извещение повторно направлено ответчику простой почтой, повестка вручена брату для передачи, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты

Согласно ст.ст. 309-310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Судом установлено, что Банк заключил с Кукуль А.А. (заемщик)кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства для оплаты транспортного средства Kia Rio в сумме 501200 руб. под 14,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы на банковский счет № в течение 3-х рабочих дней с даты заключения договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца в размере 11928 руб. 90 коп. В случае неисполнения(несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку(пени) в размере 0.6% за каждый день просрочки на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту. Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (п.п.1.1., 1,2, 2.1, 2,3., 2.5, п.п.4.1.3 кредитного договора).

12.07.2012г. между Банком (залогодержатель) и Кукуль А.А. (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства-автомобиля Kia Rio, <данные изъяты>., стоимостью 603200 руб. Залог имущества обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору от 12.07.2012г. В случае нарушения залогодателем обязательству, установленным договорам, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на заложенное имущество(п.п.1.1., 1.2., 3.2 договора залога).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет ФИО1 кредит в размере 501200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Кукуль А.А. заключил с <данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля Kia Rio, <данные изъяты>., стоимостью 603200 руб.

Банк направил Кукуль А.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность Кукуль А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 477697 руб. 19 коп., в том числе 415562 руб.90 коп. ссудной задолженности, 1831 руб. 55 коп. плановых процентов, 26680 руб. 32 коп. пени, 33622 руб. 42 коп. пени по просроченному долгу Размер пени за несвоевременную уплату процентов Банком снижен до 2668 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату долга снижен до 3362 руб. 24 коп., с учетом снижения пени размер задолженности составляет 423424 руб.72 коп.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля Kia Rio составляет 444000 руб.

По сведениям <данные изъяты> автомобиль Kia Rio, г<данные изъяты> зарегистрирован за Кукуль А.А.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования, залога. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 501200 руб. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, с марта 2014г. прекратил исполнение обязательство по гашению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога автомобиля Kia Rio. Кукуль А.А. обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, с марта 2014г. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 423424 руб.72 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами анкеты-заявления на получение кредита, кредитного договора, уведомлением о полной стоимости кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком гашения кредита и уплаты процентов, из которых следует, что Банк предоставил ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме 501200 руб. под 14,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 11928 руб. 90 коп. Договором купли-продажи. Договором о залоге автомобиля Kia Rio, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет залога обеспечивает исполнение ответчиком условий кредитного договора. Обращение взыскания на имущество может быть обращено в случае в случае нарушения условий кредитного договора. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности Расчетом Банка, согласно которому задолженность по кредиту составляет 423424 руб.72 коп.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по размеру и срокам погашения кредита и уплате процентов, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств исключающих ответственность должника по денежному обязательству, ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором, заемщиком платежами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 423424 руб.72 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>, являющийся предметом залога, оценен по договору в 603200 руб., являющийся предметом залога, оценен договором в 1033000 руб., пять процентов от этой суммы составляет 30160 руб., объем неисполненных обязательств ответчика превышает эту сумму, составляет 423424 руб.72 коп.,

период просрочки исполнения обязательств превышает 3 месяца, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Kia Rio составляет 444000 руб. Спор по начальной продажной цене автомобиля отсутствует. Соглашение о реализации автомобиля на аукционе между сторонами не достигалось, в связи с чем автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие соглашения между сторонами о реализации автомобиля на аукционе, суд приходит к выводу, что автомобиль подлежит реализации с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 444000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кукуль А.А. в пользу Банка ВТБ 24(ЗАО) 423424руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору, 11434 руб. 25 коп. госпошлины, всего 434858 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Kia Rio, <данные изъяты> Определить способ продажи автомобиля с публичных торгов. Определить начальную продажную цену автомобиля 444000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                     О.П. Максимчук