Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2022 (2-10536/2021;) ~ М-6726/2021 от 19.07.2021

         Дело №2-1345/2022

24RS0048-01-2021-011088-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

31 марта 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстихиной Ю.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Толстихина Ю.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ДМИЗО администрации г.Красноярск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственные назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.

До начала судебного заседания представитель истца Лафина Е.А., действующая на основании доверенности о ДД.ММ.ГГГГ просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец, его представитель, представители ответчиков ДМИЗО администрации г. Красноярска, администрация г.Красноярска, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования СНТ «Алюминий» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при наличии совокупности необходимых условий, а именно, если истец, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, конвертами, возвращенными в адрес суда, в зал суда не явилась, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечила, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Толстихиной Ю.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Толстихиной Ю.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Пермякова