Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3076/2013 ~ М-2023/2013 от 15.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

8 июля 2013 года Пушкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3076/2013 по исковому заявлению Степановой О.В. к Степановой М.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.А., ООО «ЕРКЦ», ООО УК «ДОМ» об обязании заключить отдельное соглашение по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

В судебные заседания, назначенные на 2 июля 2013 г., 8 июля 2013 г., истица не явилась, извещёна надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Степановой О.В. к Степановой М.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.А., ООО «ЕРКЦ», ООО УК «ДОМ» об обязании заключить отдельное соглашение по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальных услуг,оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Селивёрстова А.А.