Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2013 от 09.01.2013

Копия: Дело № 5- 19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 24 января 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.,

при секретаре – Толстовой И.А.,

с участием:

должностного лица – генерального директора ООО «Визави» Гавриловой Т.А.,

УУП отдела МВД России по Петровскому району – Теперикова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Визави», расположенного по ..., Гаврилову Т.А., *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужем, образование высшее, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

***. в магазине «Визави», расположенном по ..., принадлежащем ООО «Визави», в котором Гаврилова Т.И. является должностным лицом – генеральным директором и по совместительству продавцом, была осуществлена реализация алкогольной продукции, а именно: продажа ФИО1 1 бутылки водки «Зеленая марка. Кедровая», объем бутылки 0,5 литра, крепостью спирта 40% оборотов, по цене 300 рублей, чем были нарушены требования п.5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также п.11 Постановления Правительства Ставропольского края от 25.06.2012 г. №207-П «О дополнительном ограничении времени и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Ставропольского края».

В судебном заседании генеральный директор ООО «Визави» Гаврилова Т.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в тот день выполняла обязанности продавца, а протокол об административном правонарушении был составлен на неё, как на директора ООО «Визави». *** была её смена, она работала до 08 часов утра. До 20 часов дверь магазина была открыта, а после этого времени продажа осуществляется через окошко. Примерно в 02 часа в дверь магазина постучали, она выглянула, на пороге стояло много людей. Её попросили открыть дверь, сказали, что она продала бутылку водки. Она пояснила, что не может открыть дверь, что магазин откроется в 08 часов утра. Она побоялась открыть дверь, так как на пороге было много людей, у неё возникли сомнения, и она совсем закрыла магазин до утра. Утром пришли два человека, пояснили, что она продала водку ФИО1 после 23 часов, но водку в такое время она никому не продавала.

В судебном заседании УУП отдела МВД России по Петровскому району Тепериков В.В. пояснил, что *** ему был передан материал с рапортом, что в магазине «Визави» на ... была осуществлена продажа алкогольной продукции после 23 часов. Он лично не выезжал ночью на место совершения административного правонарушения, но объяснения, рапорт, все указывало на реализацию водки в нарушение правил продажи алкогольной продукции, поэтому, согласно показаний в объяснениях, согласно рапорта, им был составлен административный материал, затем изъята водка.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он пенсионер, подрабатывает в магазине ООО «Визави» охранником с ***, работает неофициально, через день. В ночь с *** *** он работал вместе с Гавриловой Т.И. Примерно в 2 часа ночи, в дверь постучали какие-то люди, представились сотрудниками полиции, удостоверения не показали, попросили открыть дверь. Они пояснили им, что дверь не откроют, что в магазин ночью никто не заходит, после чего они уехали. Водку после 23 часов Гаврилова Т.И. никому не продавала, они все время находились в магазине вместе. В магазине он был до 08 часов утра, затем ушел домой.

Административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения иных правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При квалификации действий лица по ч. ч.3 ст. 14.16Кодекса РФ об административных правонарушений надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных вчастях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, заслушав Гаврилову Т.И., Теперикова В.В., свидетеля ФИО5 суд считает, что вина генерального директора ООО «Визави» Гавриловой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- объяснениями ФИО2, ФИО1, согласно которым ***, они приобрели бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0,5 литров, в магазине «Визави», расположенном на ...;

- рапортом инспектора ОВППСМ ОМВД по Петровскому району Дуплищева Р.А., из которого следует, что при патрулировании на ... были остановлены ФИО1 и ФИО2, которые несли в руках бутылку водки. На вопрос о том, где они приобрели данную бутылку водки, они пояснили, что купили водку в магазине «Визави» *** ***;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра магазина «Визави», расположенного на ... .... Входная дверь в магазин была закрыта. Сотрудник полиции Мирошниченко Р.И. постучал в окошко на двери, затем окошко открыла женщина. Он представился, назвал женщину по имени «Гаврилову Т.А.», попросил открыть дверь, пояснив ей, что в 00 часов 20 минут в магазине была куплена бутылка водки. Женщина отказалась открывать дверь, пояснила, что водку не продавала;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***, из которого следует, что у закупщика ФИО1 произведено изъятие бутылки водки «Зеленая марка», емкостью 0,5 литров, с зелено-серебристо-золотистой этикеткой, дата производства ***;

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** ООО «Визави» состоит на налоговом учете с ***, в должности генерального директора ООО «Визави» состоит Гаврилова Т.И.

Установленные судом обстоятельства соответствуют протоколу об административном правонарушении --- от ***, которым зафиксировано выявленное нарушение, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения.

Представленные доказательства в совокупности опровергают доводы Гавриловой Т.Н. о том, что в магазине не осуществлялась реализация алкогольной продукции – водки, после 23 часов.

К пояснениям свидетеля ФИО5 суд относится критически, так как свидетель работает в ООО «Визави» охранником, Гаврилова Т.И. является его работодателем, что вызывает обоснованные сомнения в объективности его пояснений, в том числе в том, что он никуда не отлучался из магазина в период дежурства.

Из исследованных доказательств следует, что *** в магазине ООО «Визави» в нарушение установленных правил была продана алкогольная продукция, и она была продана непосредственно самой Гавриловой Т.И.. Таким образом, Гаврилова Т.И. как генеральный директор не обеспечила соблюдение правил реализации алкогольной продукции при осуществлении самой же обязанностей продавца.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства дела, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, считаю возможным сделать вывод о том, что в действиях генерального директора ООО «Визави» Гавриловой Т.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ею были нарушены требования п.5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 28.07.2012), согласно которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, учитывает, что генеральный директор ООО «Визави» Гаврилова Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая, что изъятая бутылка водки принадлежит лицу, не привлекаемому к уголовной ответственности, а необходимости конфискации другой алкогольной продукции не имеется, полагаю, что дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции не подлежит применению.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Визави» Гаврилову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей без конфискации алкогольной продукции.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по Петровскому району

ИНН 2617007401; КПП 261701001;

р/с 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ставрополь

БИК 040702001

КОД ОКАТО 07246501000

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: Административный штраф.

Изъятую 1 бутылку водки «Зеленая марка. Кедровая» возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна: п.п. – подпись – А.И.Ульянов

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края А.И. Ульянов