Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-968/2020 от 20.10.2020

Дело № 13-968/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года судья Центрального района г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев заявление Багно Владимира Владимировича о процессуальном правопреемстве по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Лихачеву Сергею Борисовичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору в размере, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Заявитель Багно В.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Лихачеву Сергею Борисовичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору в размере, расходов по оплате госпошлины.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.04.2011 в рамках гражданского дела № 2-2672/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Лихачеву Сергею Борисовичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору в размере, расходов по оплате госпошлины, исковые требования истца были удовлетворены частично.

26.11.2012 между ЗАО «ВТБ 24» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №5194, на основании которого было установлено правопреемство стороны истца с ЗАО «ВТБ 24» на ООО «ЭОС».

26.04.2017 между ООО «ЭОС» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен Договор уступки прав (требований) №1/2017, согласно которому ЗАО «ВТБ24» уступило право требования третьему лицу ООО «Эксперт-Финанс».

01.08.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «ЮрАрт» был заключен Договор уступки прав (требования) №01/08 ЮРАРТ, согласно которому ООО «Эксперт-Финанс» уступило право требования по вышеуказанному правоотношению третьему лицу ООО «ЮрАрт» Дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав требований №01-08-ЮРАРТ от 01.08.2018, которое в свою очередь 11.01.2019 заключило с Багно В.В. Договор уступки прав (требований) №1435/1101, согласно акта приема-передачи прав (требований) от 11.01.2019 к указанному договору к нему перешло право требования по кредитному договору №625/0551-0000009 от 25.01.2008 заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Лихачевым С.Б.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу норм указанной статьи рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве предполагается в рамках гражданского дела.

На основании архивного материала «Решения, определения № 2-2634-2778/2011» том 27, судом установлено, что гражданское дело № 2-2672/2011 уничтожено по истечении срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что имеются препятствия для рассмотрения и разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве,в связи с уничтожением гражданского дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения заявленных требований по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Заявление Багно Владимира Владимировича о процессуальном правопреемстве по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Лихачеву Сергею Борисовичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору в размере, расходов по оплате госпошлины, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в порядке, предусмотренном главой 38 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

Судья Васина В.Е.