Постановление по делу № 4/16-174/2018 от 06.07.2018

Материал № 4/16 – 174/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  27 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Н.Е.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Осипова С.В.,

защитника-адвоката Миникеева Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Осипова С.В., ....., судимого:

- 06.10.2015 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст. 166 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 08.10.2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 29.10.2015 года Ленинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы;

- 05.11.2015 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 29.02.2016 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 24.06.2016 года Кировским районным судом г.Перми по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч 1. ст. 158, ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 09.09.2016 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 175, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Осипова С.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный Осипов С.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал и просил его удовлетворить.

Адвокат Миникеев Р.Ш. в судебном заседании также поддержал заявленное в интересах Осипова С.В. ходатайство, которое просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ гр.Н.Е. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор Русаков С.С. просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, указывая на нестабильность поведения осужденного, не принятие Осиповым С.С. должных мер к возмещению ущерба потерпевшим.

Потерпевшие своевременно извещеные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении с их непосредственным участием не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство адвокат Зубковой О.А. в интересах осужденного Осипова С.В. без участия потерпевших.

Исследовав доводы ходатайства, адвоката, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Осипов В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Осипов С.В. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 04.05.2016 года, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия культурно-массового характера Осипов С.В. посещает, участие в них принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных Осипов С.В. уживчив, авторитетом не пользуется, к воровской субкультуре относится нейтрально. Осипов С.В. к беседам воспитательного характера относится положительно, занимался повышением образовательного уровня, трудоустроен, к труду относится добросовестно. В общественно-полезных работах принимает участие при контроле со стороны администрации. В ИК Осипов С.В. нарушений установленного порядка не допускал, ранее во время нахождения в следственном изоляторе осужденный подвергался дисциплинарным взысканиям.

При принятии решения, помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Осипов С.В. за период отбывания наказания, составляющий 2 года 9 месяцев имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, последнее из которых получено им 30.01.2018 года. За этот же период времени Осипов С.В. имеет 3 взыскания за нарушения порядка отбывания наказания. При этом, мер к досрочному снятию взысканий осужденным не предпринято. Администрацией учреждения осужденный характеризуется удовлетворительно, его поведение стабильным не признано. Кроме того, при принятии решения суд обращает внимание и на то, что поощрения Осипов С.В. начал получать назадолго до наступления у него права на замену наказания на иное. Кроме того, суд отмечает, что за период отбытия Осиповым С.В. наказания сумма выплат по исполнительным листам составила всего 1351 руль 74 копейки и с учетом выплат иными лицами (согласно представленных копий чеков) в сумме 500 рублей, всего составила 1851 рубль 74 копейки что, по мнению суда, является явно незначительной по сравнению с имеющейся по приговорам суда суммой долга в размере 123 484 рубля, что позволяет суду сделать вывод о том, что социальная справедливость по делам, в рамках которых он осужден, в настоящее время не достигнута.

Таким образом, за весь период отбывания наказания поведение осужденного не позволяют сделать вывод о достижении целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также, об отсутствии необходимости дальнейшего отбытия им наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Осипова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.