об оставлении заявления без рассмотрения
22 июня 2016 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области:
В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-2871/16 по иску Куприяновой Н. В., Семиошина А. В., Куприянова Н. А. к администрации Раменского муниципального района, ДНТ «Искра» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истцы обратилась в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещены, истицы в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истцы вновь, через своего представителя, были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчики в судебное заседание нее явились.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Куприяновой Н. В., Семиошина А. В., Куприянова Н. А. к администрации Раменского муниципального района, ДНТ «Искра» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцам, что если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков