Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2015 от 15.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 23 июня 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., подсудимого Толстова С.В., защитника адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Толстова С. В., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Толстов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Толстов С.В., около 16 часов 30 мин. <дата> года, более точноеследствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, яз корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, аименно автомобиля марки «<...>», регистрационный знак «<номер>», принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Толстов СВ. подошёл к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>», <дата> выпуска, регистрационный знак «<номер>». идентификационный номер <номер>, стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО1. и убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя и обнаруженными в замке зажигания ключами, завел двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания. После чего Толстов С.В.на автомобиле марки «<...>», <дата> выпуска, регистрационный знак «<номер>», идентификационный номер <номер>, стоимостью <...> руб. с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1 на общую сумму <...> рублей, и причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Толстова С.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Толстову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, явился с повинной о совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, экономии правовых средств, впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной о совершенном преступлении, <...> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Толстову С.В. наказание не связанное с лишением свободы с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толстова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Толстову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на подсудимого Толстова С.В. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Толстову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В силу п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Толстова С. В. от наказания со снятием судимости.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь