Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6764/2010 ~ М-4881/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-6764/2010г.       

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

08 ноября 2010 года                  г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием истца Батановой М.А.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батановой М.А. к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» о взыскании денежных средств по внесенному вкладу,                                                    

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с исковым заявлением к КСОП «Партнерство» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кредитным союзом организованных потребителей «Партнерство» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в Кредитный союз организованных потребителей «Партнерство», согласно которому она передала ответчику -СУММА1-. на срок 24 месяца под -%- годовых. В течение года она регулярно пополняла вклад суммами, указанными в квитанциях. Срок договора истек, но вклад с процентами за 24 месяца в размере -СУММА2- ей возвращен не был. Ей было предложено заключить дополнительное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска общая сумма вклада вместе с процентами составил -СУММА3-. На ее требования о возврате денежных средств ответчик ответил отказом.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Возражений о рассмотрении дела в заочном производстве не имел.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным принять по делу заочное решение.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между КСОП «Партнерство» и Батановой М.А. был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КСОП «Партнерство», согласно которому пайщик передал в КСОП «Партнерство» личные сбережения в размере -СУММА1-, на срок 2 года, путем внесения наличных денежных средств в кассу КСОП «Партнерство». В соответствии с п. 1.5 кредитный союз обязуется по истечении срока, указанного в п. 1.1. договора, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств в соответствии с п. 1.3. и 1.4. договора. Сумма указанных доходов не может быть меньше -%- годовых. Компенсация рассчитывается ежемесячно, но начисляется по окончании договора (л.д.5).

Получение ответчиком суммы в размере -СУММА2- по договору о передаче личных сбережений пайщика в КСОП «Партнерство» подтверждается квитанциями (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с КСОП «Партнерство» в ее пользу -СУММА2- - сумма личных сбережений по договору о передаче личных сбережений, поскольку ответчик нарушил требование договора передачи личных сбережений, а именно: п. 2.1 договора, согласно которому, по истечении срока действия договора, пайщик вправе получить личные сбережения со всеми причитающимися ему доходами.

Доказательств возврата Батановой М.А. суммы личных сбережений ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 кредитный союз обязуется по истечении срока, указанного в п. 1.1. договора, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств, в соответствии с п. 1.3. и 1.4. договора. Сумма указанных доходов после вычета НДФЛ не может быть меньше -%- годовых. Компенсация рассчитывается ежемесячно, но начисляется и капитализируется каждые 12 месяцев с момента начала действия договора.

Проценты по договору не выплачивались истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая условия договора о передаче личных сбережений, отсутствие доказательств возврата Батановой М.А. суммы личных сбережений, процентов по договору, с ответчика полежат взысканию проценты в сумме -СУММА4-.

Стороной ответчика данная сумма не оспаривается.

Кроме того, учитывая положения ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину с суммы удовлетворенных требований в размере -СУММА5-.

-СУММА6- подлежит взысканию в пользу истца, т.к. при подаче иска в суд она оплатила госпошлину именно в таком размере, оплата которой подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), также с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА7-.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Батановой М.А. к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» о взыскании денежных средств по внесенному вкладу удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного союза организованных потребителей «Партнерство» в пользу Батановой М.А. сумму личных сбережений и процентов по договору в размере -СУММА3-, а также расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Взыскать с Кредитного союза организованных потребителей «Партнерство» госпошлину в размере -СУММА7- в доход местного бюджета.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         О.Г. Черепанова.