Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5753/2015 ~ М-5009/2015 от 28.09.2015

Дело №2-5753/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Крыцковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О. Б. к СНТ «Текстильщик» об обязании выдать для ознакомления копию протокола общего собрания и копию протокола заседания ревизионной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.Б. обратилась в суд с иском к СНТ «Текстильщик» об обязании рассмотреть поданные заявления, указала в обоснование требований, что она является членом СНТ «Текстильщик», 03.05.2015г. состоялось общее собрание членов СНТ «Текстильщик», а 16.05.2015г. она обратилась в правление СНТ «Текстильщик» с просьбой выдать для ознакомления протокол общего собрания с листом регистрации и акт ревизионной комиссии, однако председатель правления ФИО2 отказала в приеме заявления. В связи с этим 20.05.2015г. истцом направлено заявление на домашний адрес председателя правления ФИО2, заявление председателем получено, однако с интересующими документами истец не ознакомлена до настоящего времени.

Истец просит обязать ответчика рассмотреть заявления от 16.05.2015г. и от 20.05.2015г.

В судебном заседании представитель истца Поповой О.Б. ФИО1 уточнила требования и просила обязать ответчика предоставить копию протокола общего собрания СНТ «Текстильщик» от 03.05.2015г. с листом регистрации, протокол заседания ревизионной комиссии.

Представитель ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО2 не признала иск, представила письменные пояснения, указала, что 16.05.2015г. истец устно обратилась в правление, ей было разъяснено, что нужно подать заявление, истцом в адрес председателя правления СНТ «Текстильщик» ФИО2 направлено заявление, оно получено ФИО2 01.07.2015г., заявление рассмотрено на заседании правления. До настоящего времени истец по интересующему ее вопросу в правление не обратилась.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Истец Попова О.Б. является членом СНТ «Текстильщик», что подтверждено объяснениями сторон.

03.05.2015г. состоялось общее собрание членов СНТ «Текстильщик», что также следует из объяснений сторон.

16.05.2015г. Попова О.Б. устно обращалась в правление СНТ «Текстильщик» для получения протокола общего собрания для ознакомления, протокол выдан не был. 20.05.2015г. истец направила в адрес председателя правления СНТ «Текстильщик» заявление о предоставлении документов для ознакомления, в том числе протокола и листа регистрации общего собрания от 03.05.2015г., акта ревизионной комиссии, который оглашался на собрании (л.д.7-8), заявление получено ФИО2 01.07.2015г., что подтверждено объяснениями стороны ответчика. До настоящего времени протокол истцу для ознакомления не предоставлен.

Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с п.3 ст.27 указанного закона, копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обращалась с заявлением о выдаче протокола общего собрания от 03.05.2015г. и листа регистрации присутствующих для ознакомления, до настоящего времени копия протокола истцу для ознакомления не предоставлена. Ответчиком не представлено доказательств принятия мер по реализации права истца на получение такой информации, поэтому в силу п.1 ст.19, п.3 ст.27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» требование истца об обязании выдать копию протокола и листа регистрации подлежит удовлетворению.

С заявлением о выдаче протокола заседания ревизионной комиссии для ознакомления истец не обращалась и отказа не получала, в связи с чем требование истца об обязании предоставить копию протокола заседания ревизионной комиссии удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Поповой О. Б. к СНТ «Текстильщик» об обязании выдать для ознакомления копию протокола общего собрания и копию протокола заседания ревизионной комиссии удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Текстильщик» предоставить Поповой О. Б. для ознакомления копию протокола общего собрания СНТ «Текстильщик» от <дата> с копией листа регистрации присутствующих.

Требование Поповой О. Б. о предоставлении копии протокола заседания ревизионной комиссии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2015г.

Судья: