Гр. дело №2(1)-1134/2017
Решение
Именем Российской Федерации
28 сентября 2017 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,
при секретаре Е.И.Башкевич,
с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сумской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Давыдова Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Днепр» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Давыдова Д.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Днепр» (далее ООО «Днепр»), указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой по поступившему обращению Давыдова Д.М. проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «Днепр», в ходе которой выявлены нарушения действующего трудового законодательства.
Проведенной проверкой, изучением представленных документов установлено, что Давыдов Д.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Днепр» в должности главного бухгалтера.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В нарушение указанных норм ООО «Днепр» произвел расчет заработной платы работнику, но выплату не производил. Сумма задолженности по заработной плате за период июнь 2016 года – июнь 2017 года составляет 119563,68 рубля.
Просили взыскать с ООО «Днепр» невыплаченную заработную плату за период с июня 2016 года по июнь 2017 года в сумме 119563,68 рубля.
В судебном заседании прокурор Сумская Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Давыдов Д.М., представитель ответчика ООО «Днепр» и третье лицо Зарипов И.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. От третьего лица имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Статья 37 Конституции Российской Федерации провозглашает право гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 года № 95 заработная плата выплачивается регулярно.
Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2014 года Давыдов Д.М. принята на работу в ООО «Днепр» на должность электромонтажника, что подтверждается копией приказа.
Из справки ООО «Днепр» от 04 августа 2017 года усматривается, что по состоянию на 01 июля 2017 года задолженность перед Давыдовым Д.М. по заработной плате составляет 119563,68 руб.
Доказательств, подтверждающих, что расчет по заработной плате с Давыдовым Д.М. за указанный период произведен в полном объеме или частично на момент рассмотрения дела, ответчик суду не представил, хотя именно на нем лежит обязанность доказывать указанные обстоятельства.
Из имеющегося в материалах дела заявления Давыдова Д.М. в адрес Бугурусланского межрайонного прокурора усматривается, что 23 августа 2017 года истец обратился к прокурору с заявлением о защите его нарушенных прав ООО «Днепр» в связи с невыплатой заработной платы более трех месяцев.
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования прокурора в интересах Давыдова Д.М. о взыскании с ответчика в пользу Давыдова Д.М. задолженности по заработной плате за период с апреля 2016 года по августа 2017 года в размере 119563,68 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3591,27 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 119563 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3591 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░