Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2019 ~ М-126/2019 от 18.01.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                                        г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимова Алексея Александровича к Кудряшовой Любови Васильевны о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Трофимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кудряшовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону 1/2 доли комнаты площадью 16,7 кв.м., с кадастровым номером № общей площадью 51,3 кв.м., в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти наследодателя, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель <данные изъяты> (отец истца). После смерти наследодателя открылось наследство. В состав наследственного имущества входит, в том числе и вышеуказанная комната. Наследником к имуществу умершего наследодателя является Кудряшова Л.В. (супруга умершего) и он (Трофимов А.А.)., которые в установленном законом порядке, приняли наследство, посредством обращения с заявлениями к нотариусу. Просил признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на ? доли спорного имущества.

Истец Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель истца Трофимова А.А. по доверенности Авдеева Т.П. поддержала доводы искового заявления, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кудряшова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что комната № в <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности:

- ФИО1 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Родственные отношения истца с умершим ФИО1 подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- свидетельством о рождении серии II БО № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова А.А. о том, что его отцом являлся ФИО1 и матерью ФИО2.

Согласно наследственному делу №, представленному суду нотариусом <адрес> ФИО9, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по закону являются: сын, Трофимов А.А., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, супруга – ФИО5. Все вышеуказанные наследники приняли наследство посредством подачи в установленный законом срок заявления о принятии наследства.

Нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее, в виде ? доли комнаты, площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: <адрес> засека, <адрес>.

На оставшуюся спорную 1/2 доли вышеуказанной комнаты свидетельство не выдавалось.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что Трофимов А.А. фактически принял наследство после смерти умершего наследодателя, в установленный законом 6-ти месячный срок: ДД.ММ.ГГГГ обратился в заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО9 Данные обстоятельства нашли свое должное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец вступил в наследство надлежащим образом. Спора между наследниками о предмете разбирательства нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░