Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. г.Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачева В.Н., потерпевшего ФИО3

Рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Грачева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    24 декабря 2016 г. в 20 часов 00 мин. гр.Грачев В.Н., управляя автомобилем Део Нексиа гос. знак №, на <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

    Грачев В.Н. не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что в этот день находился у своей сестры, машина стояла во дворе дома, на ней он не выезжал. О том, что его автомобиль в 19 час.52 мин. 24 декабря 2016 г. проезжал в <адрес>, он пояснил, что возможно кто- то воспользовался его автомобилем, но он ключи никому не давал. Пояснил, что механические повреждения на автомобиле были получены в октябре 2016 г. Также пояснил, что левое зеркало заднего вида было повреждено до 24. декабря 2016 г. при въезде в гараж.

    Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Грачева В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Вина Грачева В.Н. подтверждается

    протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2017 г. № №

    Схемой места дорожно- транспортного происшествия от 24.12.2016 г. из которой следует, что второй участник ДТП с места ДТП скрылся;

    Справкой о дорожно- транспортном происшествии от 24.12.2016 г. из которой следует, что 24.12.2016 г. в 20 час. произошло ДТП, в результате которого на автомобиле ВАЗ 21144, г.р.з. №, были обнаружены механические повреждения;

    Объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым он 24.12.16 г. около 20 часов управлял автомобилем ВАЗ 21144, гос. знак №, двигался по трассе <адрес> в направлении из <адрес> со скоростью около 80 км в час. На <адрес> он увидел, что во встречном направлении движется автомобиль ДЕО Нексиа темно красного цвета. Внезапно автомобиль стал выезжать на полосу его движения. В целях избежания столкновения он стал уходить вправо, но столкновения избежать не удалось. Водитель автомобиля Део Нексиа не остановился и уехал в сторону <адрес>. На его автомобиле имелись механические повреждения с левой стороны. На автомобиле Део Нексиа тоже должны быть повреждения с левой стороны.     Согласно данным в видеофиксации автомобиль Део Нексиа гос. знак

№ - 24 декабря 2016 в 19 час.52 мин проезжал <адрес>.

    В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль Део Нексиа гос. знак № принадлежит Грачеву В.Н.

    Из протокола осмотра транспортного средства от 11.01.2017 г., следует, что на автомобиле Део Нексиа гос. знак № установлены внешние повреждения в виде повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера справа, повреждения заднего бампера слева, задней левой блок фары, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера слева.

    Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, находился у своей сестры, опровергается исследованными по делу вышеназванными доказательствами.

Судом принимаются во внимание показания второго участника ДТП <данные изъяты>, который на стадии проведения административной проверки и в суде пояснял, что 24.12.2016 г. водитель автомобиля Део нексиа совершив ДТП, с места ДТП уехал. Показания второго участника ДТП последовательны, подробны и не имеют своей целью оговорить Грачева.

Механические повреждения транспортного средства Део Нексиа, зафиксированные в протоколе осмотра транспортного средства, не противоречат обстоятельствам ДТП.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Грачева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии Постановления через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская