Определение по делу № 2-21/2013 (2-614/2012;) ~ М-632/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-21(1)/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года р.п. Базарный - Карабулак

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Левошина О.Н.,

рассмотрев в стадии подготовки дела к судебному разбирательству по исковому заявлению Карповой Н.В. к Заитовой О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истица Карпова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Заитовой О.В.об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ходе беседы истица Карпова Н.В. представила заявление о прекращении дела в связи с отказом от искового заявления. Ответчик Заитова О.В. не возражает против прекращения дела.

Суд, обсудив заявление, считает его подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу Карповой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 39, 166 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил :

Дело по исковому заявлению Карповой Н.В. к Заитовой О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ МНС №10 по Саратовской области возвратить Карповой Н.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Определение быть обжаловано в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через канцелярию Базарно-Карабулакского районного суда.

Судья: О.Н. Левошина