Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2015 ~ М-3121/2015 от 10.06.2015

ДЕЛО № 2-3610/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06.07.2015 года                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                               О.Р. Колосковой

при секретаре                          Р.В. Малаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью " РУСФИНАНС БАНК" к Кондратьев А.В., Кондратьева И. Е. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.04.2013 года в соответствии с кредитным договором № 1088010-ф, заключенным между истцом и Кондратьевым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 06.04.2018г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска 2013г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 06.04.2013г. между ответчиком и банком был заключен договор поручительства № 1088010/01-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства № 1088010/01-фп от 06.04.2013г. несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, 06.04.2013г. между ответчиком 1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1088010-фз.

В соответствии с условиями договора № 1088010-ф от 06.04.2013г. ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

За период с 31.07.2014г. по 21.04.2015г. по кредитному договору № 1088010-Ф задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Кондратьев А.В. и Кондратьева И.Е. в суд явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем подали письменное заявление.

         Выслушав ответчиков, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ответчиков Кондратьев А.В. и Кондратьева И. Е. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1088010-ф от 06.04.2013г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Кондратьев А.В. и Кондратьева И. Е. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10.07.2015 года.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова