Решение по делу № 2-2296/2016 ~ М-1755/2016 от 29.03.2016

№ 2 - 2296/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                                                                          г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисова А. М., Харисовой Р. А., Харисова Д. А. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Блеге О. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ... года рождения, о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Харисов А.М., Харисова Р.А., Харисов Д.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Блеге О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ... года рождения, о признании права долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы Харисов А.М., Харисова Р.А., Харисов Д.А. исковые требования поддержали, суду показали, что согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность №... от ... ООО Совхоз «Укшук» передало им Харисову А.М., Харисовой Р.А., Харисову Д.А., ФИО2. квартиру, расположенную по адресу: ... Решением Белорецкого городского Совета №... от ... квартире присвоен адрес: .... Указанный выше договор был зарегистрирован в УФРС по РБ, однако свидетельство о государственной регистрации права им не выдавалось. ... умер ФИО2, после смерти которого к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Харисов А.М. и Харисова Р.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду того, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было. На день смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Блега (Харисовой) О.А. и имел несовершеннолетнюю дочь ФИО1., которые на наследство после смерти ФИО2. не претендуют. Просят включить в состав наследства ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... после смерти ФИО2., умершего .... Признать за Харисовым А.М. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2 умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: .... Признать за Харисовой Р.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2 умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: .... Признать за Харисовым Д.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ...

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Харисовых признают.

Ответчик Блега О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., ... года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования Харисовых признает в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Харисовых не возражают.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ответчика Блега О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., ... года рождения, о признании за Харисовым А.М. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2., умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ...; признать за Харисовой Р.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2., умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ...; признать за Харисовым Д.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ответчика Блега О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., ... года рожденияисковые требования Харисовых признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителя ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ответчика Блега О.А. от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харисова А. М., Харисовой Р. А., Харисова Д. А. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Блеге О. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ... года рождения, о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Харисовым А. М. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ...

Признать за Харисовой Р. А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ... и право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ...

Признать за Харисовым Д. А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:        О.Р. Пиндюрина