Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2018 от 16.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №4/17-14/18

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баркуновой Н.А.,

осуждённой Завадской С.А.,

защитника адвоката Кшнясева Е.П., представившего удостоверение № и ордер № от 04.09.2018 года,

при секретаре Гуринович М.И.,

        рассмотрев 05 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Серафимович Волгоградской области представление начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении

        Завадской Светланы Александровны, осуждённой дата Серафимовичским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

          о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей

У С Т А Н О В И Л :

        Завадская С.А. принята на учёт в Серафимовичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дата и нарушает порядок отбывания испытательного срока.

        Начальник Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баркунова Н.А. в судебном заседании представление о продлении испытательного срока поддержала.

        Осуждённая Завадская С.А., защитник Кшнясев Е.П. в судебном заседании не возражают в удовлетворении представления.

<адрес> Цибенко А.Ю. полагает возможным удовлетворить представление о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей, поскольку Завадская С.А. нарушает порядок отбытия условного осуждения.

        Проверив представленные материалы, заслушав начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного, мнение прокурора, суд считает возможным удовлетворить представление.

По смыслу ч. 2 ст. 2, ст. 73 УК РФ условное осуждение - не особый вид наказания, как это предусмотрено ст. 44 УК РФ, а самостоятельная мера уголовно-правового характера за совершение преступлений, которую суд счел необходимым применить к виновному лицу, придя к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания, и условно осужденный в течение установленного испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Согласно ст. 74 УК РФ в зависимости от направленности поступков и действий условно осужденного возможно применение к нему мер, улучшающих его правовое положение либо ухудшающих. При невыполнении условно осужденным требований, предъявляемым к нему в период испытательного срока, к нему могут быть применены следующие меры: продление испытательного срока и (или) возложение дополнительных обязанностей либо направление осужденного для реального отбывания наказания в связи с отменой условного осуждения (ч. ч. 2 - 5 ст. 74 УК РФ).

       Судом установлено, что приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата Завадская С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено ей наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту своего жительства. Приговор вступил в законную силу дата.

         Завадская С.А. принята на учёт в Серафимовичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дата.

дата у Завадской С.А. отобрана подписка, в которой он обязуется отчитываться о своём поведении перед Серафимовичским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, также он был ознакомлен с порядком отбывания наказания и требованиями суда. Осуждённая предупреждена, что при не выполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

        Однако Завадской С.А. дата вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка. Из объяснения осужденной следует, что дата в общественном месте на <адрес> напротив <адрес>, она находилась в состоянии опьянения, за что на нее был составлен административный протокол и 31.07.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, она был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

       Администрацией городского поселения <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

        Таким образом суд считает, что осужденная Завадская С.А. своим поведением в период отбытия наказания по приговору суда не доказала своё исправление, в связи с чем представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в силу ст. 74 УК РФ подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.