Мировой судья Мельников Д.А. Дело №12-1- 21(1)/2016
РЕШЕНИЕ
03 августа 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Миронова А.А. по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельникова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 07 июля 2016 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, от 07 июля 2016 года Миронов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что 06 июля 2016 года в 15 часов 50 минут на пересечении улиц Чапаева – Некрасова р.п. Базарный Карабулак Саратовской области Миронов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Миронов А.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить. В жалобе указывает, что дело об административном нарушении рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту его жительства, о чем Миронов А.А. ходатайствовал в ходе рассмотрения дела.
В судебном заседании Миронов А.А. жалобу поддержал частично, указав на то, что возражений по рассмотрению мировым судьей дела об административном правонарушении по месту его совершения в настоящее время он не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, однако полагал, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством ему назначено необоснованно, ограничений на установление административного наказания в виде административного ареста не имеет. Указывает, что справка ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница» о невозможности его содержания в изоляторе временного содержания выдана с нарушениями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела установлено, что 06 июля 2016 года в 15 часов 50 минут на пересечении улиц Чапаева – Некрасова р.п. Базарный Карабулак Саратовской области Миронов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № (л.д. 3); схемой места административного правонарушения (л.д. 4); протоколом осмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); а также письменными объяснениями ФИО1. Миронова А.А. (л.д. 6, 7).
Указанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность Миронова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия Мироновым А.А. в судебном заседании не оспаривался.
Мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана объективная правовая оценка доказательствам. Вывод мирового судьи о виновности Миронова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствие с положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ - по месту совершения административного правонарушения, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство Миронова А.А. (л.д.15).
Исходя из толкования части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.
Миронов А.А. не был лишен возможности явиться в судебное заседание, его право на защиту было реализовано, он принимал участие в рассмотрении дела, заявлял ходатайства, давал объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовалась всеми процессуальными правами, предоставленными КоАП РФ.
Административное наказание Миронову А.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.
Оснований к изменению вида назначенного Миронову А.А. наказания не имеется, поскольку помимо лишения права управления транспортными средствами санкцией частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено только наказание в виде административного ареста, которое является более строгим и его назначение повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, которое в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ недопустимо. Иного вида наказания санкцией вышеуказанной правовой нормы не предусмотрено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, от 07 июля 2016 года.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |