Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2014 ~ М-129/2014 от 17.02.2014

Дело №2-212/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 07 апреля 2014 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Симахиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к П.О.Д. , П.А.С. , Г.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с исковым заявлением к П.О.Д. , Г.А.Л. , П.А.С. , в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность, образованную в результате ненадлежащего выполнения Соглашения о предоставлении револьверного кредита № № Саяногорск АБФ по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П.О.Д. под поручительство Г.А.Л. и П.А.С. заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита № № Саяногорск АБФ по банковскому счету № (далее - Соглашение), по которому банк предоставил П.О.Д. револьверный кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 процентов годовых. В связи с невыполнением ответчиком П.О.Д. обязательств по обеспечению поступления денежных средств на счет держателя пластиковой карты в течение 60 календарных дней согласно пунктам 3.4.4; 3.2.3 Соглашения банк направил ответчику уведомление о расторжении вышеуказанного Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В указанный срок задолженность ответчиком не погашена. Поручители Г.А.Л. и П.А.С. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно, обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком П.О.Д. обязательств по Соглашению о предоставлении револьверного кредита № № Саяногорск АБФ по банковскому счету № в том же объеме как и заемщик, включая возврат предоставленных денежных средств и погашение всех других возникших в рамках Соглашения денежных обязательств, в том числе начисленных банком процентов за весь период пользования револьверным кредитом, комиссии, неустойки, а также сумм издержек банка, связанных со взысканием задолженности заемщика по Соглашению.

Представитель истца ЗАО КБ «КЕДР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик П.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики П.О.Д. и Г.А.Л. в судебное заседание не явились. По известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, ответчикам П.О.Д. и Г.А.Л. судом направлялись копии искового заявления с приложениями к иску и судебные извещения о назначении судебного заседания. Конверты с извещениями о дате рассмотрения дела возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков П.О.Д. и Г.А.Л. для представления их интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ш. ., который исковые требования не признал, поскольку позиция ответчиков ему не известна.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «КЕДР» и П.О.Д. заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита № № Саяногорск АБФ по банковскому счету № №, в соответствии с которым Банк предоставил П.О.Д. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а П.О.Д. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить другие возникшие в рамках Соглашения обязательства, в том числе уплатить комиссию, неустойку, предоставить банку одновременно с заключением Соглашения распоряжение на безакцептное списание денежных средств со Счета, к которому предоставляется Револьверный кредит, в счет исполнения денежных обязательств по Соглашению. Стороны договорились, что лимит задолженности револьверного кредита уменьшается банком 21 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения настоящего Соглашения, на сумму <данные изъяты> рублей. Срок действия лимита задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что со стороны заемщика П.О.Д. имели место нарушения условий кредитного договора.

Согласно карточке движений средств по кредиту пополнение счета производилось заемщиком не ежемесячно, с просрочкой более чем в 60 календарных дней.

Банк уведомлял заемщика П.О.Д. о расторжении Соглашения о предоставлении револьверного кредита и необходимости произвести погашение задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №

Истцом суду предоставлен расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе по ссуде <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения Банк вправе приостановить (блокировать) осуществление расходных операций или расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата предоставленных денежных средств и исполнения всех других возникших в рамках Соглашения денежных обязательств, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки, а также обратить взыскание на обеспечение в случае невыполнения клиентом предусмотренных настоящим Соглашением обязанностей по обеспечению поступления средств на Счет клиента в течение 60 календарных дней.

Учитывая, что со стороны заемщика П.О.Д. имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту, банк в силу п. 3.4.4 Соглашения и п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Г.А.Л. и П.А.С. были ознакомлены со всеми условиями Соглашения о предоставлении П.О.Д. револьверного кредита (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита, уплаты процентов, неустойки), и согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

К моменту предъявления иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ срок действия поручительства, установленный п. 4.1.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не истек.

При таких обстоятельствах задолженность по Соглашению о предоставлении револьверного кредита № № Саяногорск АБФ по банковскому счету № №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 79 копеек надлежит взыскать в пользу истца с ответчиков П.О.Д. , Г.А.Л. , П.А.С. в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составили <данные изъяты> рубля 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» с П.О.Д. , П.А.С. , Г.А.Л. солидарно задолженность по соглашению о предоставлении револьверного кредита № № по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 79 копеек.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» с П.О.Д. , П.А.С. , Г.А.Л. расходы по уплате государственной пошлины в равнодолевом порядке по <данные изъяты> рублей 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года.

На 15 апреля 2014 года решение не вступило в законную силу