Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2017 от 07.02.2017

Дело № 12-68/2017    

Определение

02 марта 2017 года                  г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А., рассмотрев ходатайство защитника Шестакова О.С. – адвоката ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.01.2017 года, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Шарыповский» Михайлов Ю.Г.,

Установил:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» Михайлов Ю.Г. № от 10.01.2017 года Шестакова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 06 февраля 2017 года защитник Шестакова О.С. – адвокат ФИО4 обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление Шестакова О.С., её защитник - адвокат ФИО4 (ордер № 20 от 06.02.2017г.) на рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление и её защитника.

Ознакомившись с ходатайством защитника Шестакова О.С. – адвоката ФИО4, исследовав предоставленные документы, проверив материалы административного дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов административного дела усматривается, что постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» Михайлов Ю.Г. № от 10.01.2017 года Шестакова О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия указанного постановления Шестакова О.С. лично не вручалась и была направлена Шестакова О.С. почтовым отправлением по адресу, указанному в материалах дела сопроводительным письмом за исх. № 921 от 12.01.2017г.

Из ходатайства защитника Шестакова О.С. – адвоката ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении № от 10.01.2017 Шестакова О.С. не получала, о вынесенном в отношении неё постановлении узнала в филиале по г.Шарыпово и Шарыповскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 01 февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным органом не представлено доказательств исполнения обязанности по направлению постановления о привлечении к административной ответственности в установленный законом срок, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 10.01.2017 года.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Ходатайство защитника Шестакова О.С. – адвоката ФИО4 удовлетворить.

Восстановить Шестакова О.С. пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 10.01.2017 года, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Шарыповский» Михайлов Ю.Г., в отношении Шестакова О.С.

Судья: