Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2019 ~ М-29/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года                       г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РегионКонсалт" к Попову С.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РегионКонсалт" обратилось в суд с иском к Попову С.М. в лице его предполагаемых наследников о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.07.2017 г. между КПКГ "Партёр" в лице го конкурсного управляющего и ООО "РегионКонсалт" заключён договор уступки прав требования, по которому к истцу перешли права требования по договору займа от 26.01.2006 г. №, заключённому КПКГ "Партнёр" и Поповым С.М. Обязанность по возврату займа заёмщиком не была исполнена, образовалась задолженность по основному долгу, процентам, неустойки. По сведениям истца заёмщик умер, его обязательства переходят к наследникам.

Представитель истца, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В порядке подготовки дела к судебного разбирательству судом истребована информация от нотариусов нотариального округа г. Салехард с целью определения круга наследников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ранее ООО "РегионКонсалт" были предъявлены требования о взыскании задолженности по договору займа к Попову С.М. Определением Салехардского городского суда от 29.10.2018 г. производство по делу прекращено в связи с получением сведений о смерти Попова С.М. В этой связи иск предъявлен к предполагаемым наследникам.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательства получена информация от нотариуса Ветлугиной Л.В. о том, что наследство в виде денежных средств в банках, автомобиля и 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение принято единственным наследником - Поповой А.С., проживающей в <адрес>. Таким образом, данное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика, поскольку приняла наследство и отвечает по долгам наследодателя.

Местом жительства ответчика является г. Самара. Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Салехардскому городскому суду.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не может быть ограничен в праве рассмотрения дела по месту его нахождения, иное противоречило бы ст. 47 Конституции РФ. В этой связи дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Попову А.С. в качестве ответчика по гражданскому делу по иску ООО "РегионКонсалт" о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Гражданское дело по иску ООО "РегионКонсалт" к Поповой А.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А, тел.:8 (846) 334-84-35, oktiabrsky.sam@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков