Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2012 ~ М-929/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Горобец З.А.,

с участием

истца Воробьева С.Ю.,

представителей истца Воробьева С.Ю. по доверенности Кумакова М.А., по заявлению Севастьянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-738/12 по иску Воробьева С.Ю. к ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, Герасимовой К.С., администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Воробьев С.Ю. обратился в суд с иском к ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, Герасимовой К.С., администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата умер его отец Ю., который является наследником к имуществу умершего его родного дяди А., а именно 5/12 долей домовладения расположенного по адресу: г.Тула, ..., д. *. Собственниками данного дома являлись: О. - бабушка Ю., имеющая 1/2часть дома, А. -родной дядя Ю. имеющий 1/4часть дома, Н. - отец Ю. имеющий 1/4 части дома. На настоящий момент вышеперечисленные собственники дома умерли. О. завещала свою 1/2 долю дома Ю., А. и Л., ее сожителю, в равных долях по 1/6 каждому. О. умерла дата. Н. умер дата. Л., 1919 года рождения, выбыл с постоянного места проживания в дом престарелых его место нахождения на данный момент не известно. Никаких наследственных дел о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей О. не заводилось, в связи с чем, можно считать, что его отцу Ю. и бабушке Г. перешло по 1/12 доли каждому. Также его отец Ю. и бабушка Г. пользовались открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом и оплачивали все обязательные платежи за него, поскольку являлись сособственниками данного домовладения и состояли на регистрационном учете, до дня смерти отца, то есть более 25 лет. А.. умер дата году. Так как Ю. проживал в данном доме до дата и оплачивал необходимые расходы, связанные с содержанием вышеуказанного дома и обязательными платежами за него, то это дает основания считать, что Ю. в силу п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство от А., а именно 5/12 долей по закону. Наследственных дел к имуществу умерших О., А., Н. и Л. не имеется. Ему стало известно, что его отец Ю. и бабушка Г. вступили в наследство за Н. на основании заочного решения от дата, а именно 7/ 24 доли Ю. и 1/8 доли Г. и продали свои доли Л., что составляет 5/12 доли в домовладении, это дает основания для признания судом их наследниками всего домовладения. После договора купли-продажи Л. владела и проживала в 5/12 части жилого дома с отдельным входом, а Ю. и Г. проживали и владели в 7/12 части жилого дома с отдельным входом. В настоящее время все сособственники жилого дома умерли, но имеется наследница Герасимова К.С. к наследству к Л. В данный момент на основании решения суда от 24.04.2012 года она вступила в наследство по закону на 5/12 долей жилого дома с надворными постройками. Просит суд признать Ю. вступившим в наследство по закону после смерти Н. на 1/2 часть дома, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *, признать Г. вступившей в наследство по закону на 1/12 части вышеуказанного жилого дома, включении в наследственную массу Воробьева С.Ю. после смерти отца Ю. и его бабушки Г. 7/12 долей жилого дома, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д*

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Воробьев С.Ю. уточнил исковые требования, просил суд признать за Ю. право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *, признать Ю. вступившим в наследство по закону после смерти Н. на 5/12 долей дома, расположенного по вышеуказанному адресу, признать за Г. право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *, включить в наследственную массу Воробьева С.Ю. после смерти отца Ю. и его бабушки Г. 7/12 долей жилого дома, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *

Истец Воробьев С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представители истца Воробьева С.Ю. по доверенности Кумаков М.А., по заявлению Севастьянов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Круковский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица Герасимова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчицы Герасимовой К.С. по доверенности Суворов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Т., Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.530 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 551 ГК РФСФР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, изготовленному Межрайонным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 10.11.2011 года, собственниками домовладения * по ул. ..., г. Тулы являются: О. – 1/2 доля в праве, А. – 1/4 доля в праве, Н. – 1/4 доля в праве, на основании регистрационного удостоверения * от 07.06.1961 года.

Судом установлено, что Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Заочным решением мирового судьи участка № 62 Привокзального района г. Тулы от 10.06.2004 года, вступившим в законную силу 22.06.2004 года, Ю. признан вступившим в наследство по завещанию на 1/6 долю домовладения * по ул. ... в г. Туле, на 1/8 долю указанного домовладения по закону после смерти Н., умершего дата. Г. признана вступившей в наследство по закону на 1/8 долю домовладения * по ул. ... в г. Туле после смерти Н., умершего дата. Суд обязал Ю. зарегистрировать переход права собственности на основании договора купли-продажи заключенного с Л. на 7/24 доли домовладения * по ул. ... в г. Туле в Тульском регистрационном центре. Г. зарегистрировать переход права собственности на основании договора купли-продажи заключенного с Л. на 1/8 долю домовладения * по ул. ... в г. Туле в Тульском регистрационном центре.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 24.04.2012 года, вступившим в законную силу 25.05.2012 года включено в наследственную массу Герасимовой К.С. после смерти её отца С. 5/12 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д.*. Признано за Герасимовой К.С. право собственности в порядке наследования по закону на 5/12 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д.*

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

О. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Как усматривается из завещания от 03.03.1983 года, удостоверенного нотариусом Первой Тульской Государственной нотариальной конторы А., зарегистрированного в реестре за *, О. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащей ей жилой дом с надворными постройками, находящийся в г. Туле по ул. ..., д. *, завещает Ю., А., Л. в равных долях каждому.

Из сообщения нотариуса г. Тулы В. видно, что наследственного дела к имуществу О., умершей дата по данным архива не имеется.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Тульской области, Л. зарегистрированным в г. Туле и Тульской области не значится.

Истец Воробьев С.Ю. в судебном заседании пояснил, что Л. в дата году ушел из дома в неизвестном направлении, больше он не появлялся, родственники его также не объявлялись, детей у него не было. Впоследствии им стало известно, что Л. проживал в доме престарелых, откуда выбыл в г. ....

По сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. ..., Л. в г. ... и ... области зарегистрированным не значится.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что она вместе с мужем Ю. проживала по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *. В данном доме с дата года проживал Л., который в дата году выбыл в неизвестном направлении. О., бабушка ее мужа Ю. умерла в дата году, по завещанию ее наследником, в том числе был Л., но он наследство не принял, поскольку пропал, его родственников никто никогда не видел, детей у него не было, и он сам больше не объявлялся.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что он знает истца с рождения, поскольку проживает по соседству с дата года. Он знал О. и ее сожителя Л., который в дата году куда-то пропал и больше не появлялся. В спорном доме проживал Ю. со своей семьей.

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они достоверны, не противоречивы, соответствуют объяснениям истца. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела.

Поскольку Л. не принял наследство по завещанию после смерти О., то его доля наследства (1/6 доля) подлежит распределению в равных долях между наследниками по закону, которые фактически вступили в наследство, а именно, пользовались домовладением, принимали меры по его сохранению, производили расходы по его содержанию, то есть Ю. и Г. по 1/12 доли каждому.

А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Согласно сообщению нотариуса г. Тулы А. наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего дата А. не заводилось.

Судом установлено, что наследником к имуществу А. по закону является Ю., который фактически вступил в наследство, а именно, пользовался домовладением, принимал меры по его сохранению, производил расходы по его содержанию, оплачивал налоги, в связи с чем суд считает возможным признать Ю. вступившим в наследство по закону на 5/12 долей жилого дома после смерти А.

Г. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Из сообщения нотариуса г. Тулы А. видно, что наследственное дело о праве на наследство к имуществу умершей дата Г. не заводилось.

Ю. умер дата, что подтверждено свидетельством о смерти *

Из копии наследственного дела * видно, что наследником первой очереди к имуществу умершего Ю. являются сын Воробьев С.Ю., который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти Ю., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно сообщению ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы от 01.08.2012 года, Ю. в качестве налогоплательщика в инспекции не зарегистрирован.

Из справки * ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы видно, что налогоплательщик Г., г. Тула, ул. ..., д. * по состоянию на 30.07.2012 года не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец принял наследство после смерти Ю. и Г. в виде 7/12 (5/12+1/12+1/12) долей в праве в домовладении, расположенном по адресу: г.Тула, ..., д.*, поскольку он фактически вступили в наследство, а именно, пользовался домовладением, принимал меры по его сохранению, производил расходы по его содержанию, оплачивал налоги.

В связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Воробьева С.Ю. удовлетворить.

Признать за Ю. право собственности на 1/12 долю в праве жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *.

Признать Ю. вступившим в наследство по закону на 5/12 долей в праве жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. * после смерти А., умершего дата.

Включить в наследственную массу после смерти Ю. 1/2 (1/12+5/12) долю в праве на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *

Признать за Г. право собственности на 1/12 долю в праве жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *

Включить в наследственную массу после смерти Г. 1/12 долю в праве на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *

Признать за Воробьевым С.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 7/12 долей в праве жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. * после смерти Ю., умершего дата и Г., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2012 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина