Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2014 ~ М-387/2014 от 30.01.2014

дело № 2-1490/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Э.В. к Б.Т.Ю., Б.Е.М., Л.А.С. о признании сделок недействительными, прекращении право собственности на жилое строение и земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора отчуждения на объекты недвижимости: жилое строение (садовый дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Л.А.С. на указанные объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и адвокат А.Л.Э., действующий в интересах истца на основании ордера и доверенности, не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Б.Т.Ю., Б.Е.М., Л.А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель ответчиков Б.Т.Ю. и Б.Е.М. по доверенности адвокат К.И.И. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.Представитель ответчика Л.А.С. по доверенности П.В.В. в судебном заседании также не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Обручевского района ЮЗАО г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне и времени извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Б.Э.В. к Б.Т.Ю., Б.Е.М., Л.А.С. о признании сделок недействительными, прекращении право собственности на жилое строение и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: