Определение по делу № 2-1168/2012 ~ М-793/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1168/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                      27 апреля 2012г.

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Спириной Т.И.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием представителя ответчика администрации г. Березники Литвинова М.А., действующего на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Смирновой В.А. к администрации г. Березники о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Березники о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество-земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО 1, умершей <дата>

Истец Смирнова В.А. дважды не явилась в судебное заседание: <дата> и <дата> по неуважительным причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении дела.

Представитель ответчика администрации г. Березники Литвинов М.А., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч.1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Смирновой В.А. оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь аб.8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой В.А. к администрации г. Березники о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Смирновой В.А., что она вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)                       Т.И. Спирина

Копия верна. Судья