Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2019 от 21.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Базылева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Базылева А. П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, работающего токарем в Локомотивном дела ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к в. 37,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часа 50 минут Базылев А.П., будучи задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ по адресу: <адрес>, при посадке в служебный автомобиль для следования в Дежурную часть МО МВД России «Белогорский» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке отказа пройти в служебный автомобиль, упирании. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ.

В судебном заседании Базылев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Базылева А.П., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Базылевым А.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Базылева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № АО 28079447 ПР от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО от <дата>, из которого следует, что <дата> в 20 часов 50 минут он находился у <адрес>, где стал очевидцем того, как ранее неизвестная ему гражданин находящийся в состоянии алкогольного опьянения, шатался, также нес в руке дорожный знак. После того, как к данному мужчине на патрульном автомобиле подъехали сотрудники и подойдя к мужчине представились и спросили где он взял данный дорожный знак, на что мужчина стал вести себя агрессивно, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах. Когда сотрудники полиции попросили его представиться он отказался. Далее сотрудники полиции сказали мужчине, что ему необходимо проехать в отдел полиции, для составления административного протокола, по ст. 20.21 КоАП РФ, на что мужчина стал отказываться, стал отталкивать сотрудников полиции, упираться. Далее сотрудники полиции пояснили мужчине, что если он не прекратит свои действия то к нему будет применена физическая сила, но мужчина продолжил свои противоправные действия;

- рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Белогорский» от <дата> ФИО, Фио

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, Базылев А.П. был задержан <дата> в 20 часов5 минут.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являются законными, однако Базылев А.П. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Базылевым А.П. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её отношения к содеянному, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения Базылеву А.П. наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Базылева А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая