Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-74/2021 от 29.03.2021

Материал № 4/1-74/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                              12 мая 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Баталовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Гладышева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Близнюка Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Близнюк С.О. осужден приговором Фрунзенского районного суда Приморского края от 29 января 2020 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 25 дней.

Осужденный Близнюк С.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда указав, что в настоявшее время он фактически отбыл более половины срока наказания. Правил внутреннего распорядка колонии не нарушает, взысканий не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве колонии, согласно графику. Официально не трудоустроен, по причине отсутствия свободных рабочих мест. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Осужденный Близнюк С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипов А.Г. считал, что осужденный Близнюк С.О. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., полагал, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленных суду материалов усматривается, что Близнюк С.О. находится в ФКУ ИК-29 с 5 марта 2020 года. В период нахождения в колонии общего режима зарекомендовал себя с положительной стороны, официально не был трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, но принимал активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. К труду относился добросовестно, все порученные задания выполнял в срок. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголово-исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Начальником учреждения поощрялся 1 раз. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера. Из проведенных бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы, реагирует должным образом. В общении с представителями администрации учреждения вежлив и корректен. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, связь с родственниками поддерживает путем переписки, что положительно воздействует на его исправление. В учреждении исполнительных листов не имеет. Правила личной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке, форму одежды соблюдает и содержит в чистоте. Социальные связи поддерживает тесно, что подтверждается ходатайством его сожительницы ФИО6, согласно которому осужденный имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья находится в трудном материальном положении, Близнюк С.О. является единственным трудоспособным членом их семьи.

Из имеющейся в материалах дела характеристики врио начальника колонии следует, что Близнюк С.О. характеризуется положительно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Близнюка С.О. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему наказания достигнута. Он отбыл срок наказания, дающий ему право на обращение с данным ходатайством, 1 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и колонии. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Близнюка Сергея Олеговича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Близнюка Сергея Олеговича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 4 месяца 16 дней.

Контроль за поведением Близнюка Сергея Олеговича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать Близнюка Сергея Олеговича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 25 дней исполнять самостоятельно.

Осужденному Близнюку Сергею Олеговичу разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   Ю.А. Акмурзина