Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2016 (2-10120/2015;) ~ М-9764/2015 от 16.12.2015

                      Гражданское дело №

OПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Екимовой Т.А.

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к СНТ «Родина» о признании права общей долевой собственности,-

    УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Родина» о признании права общей долевой собственности.

Стороны, не явились по вызову суда в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в деле от истцов не имеется.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к СНТ «Родина» о признании права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                         Т.А. Екимова