Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2020 ~ М-352/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-872/2020

54RS0009-01-2020-000408-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«13» апреля 2020 года                                                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Яроцкой Н.С.,

при секретаре                                                         Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романова А. В. к Чувашову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2020 г. в Советский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Романов А.В. к Чувашову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указан адрес ответчика: <адрес>.

Истец Романов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чувашов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что на дату заключения кредитного договора Чувашов С.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно адресной справке ответчик Чувашов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на жительства по адресу: <адрес> а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания: в ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по НСО (<адрес>) (л.д.69).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 3 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, судом установлено, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку на дату предъявления иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.