Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3222/2012 ~ М-3117/2012 от 01.11.2012

Дело № 2 - 3222/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Рыбцовой Д.Д.,

с участием:

представителя истца Леонтьева В.Ю. - Юдиной В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 13 декабря 2012 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Леонтьева фио7 к ООО «Жилкомфорт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьев В.Ю. обратился в суд с данным иском, просил суд взыскать с ООО «Жилкомфорт» 56868 рублей 16 копеек - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 2500 рублей - стоимость отчета об оценке, 575 рублей - стоимость доверенности, 12000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 1982 рубля - государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Юдина В.В. просила суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Представитель ответчика Ведяпин М.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ознакомившись с мировым соглашением, по условиям которого:

Истец Леонтьев В.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Жилкомфорт».

ООО «Жилкомфорт» обязуется выплатить Леонтьеву В.Ю. в срок до 21 декабря 2012 года 60000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России» Поволжский Банк БИК банка №

Стороны - Леонтьев В.Ю. и ООО «Жилкомфорт» не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении гражданского дела, каждая из сторон принимает на себя расходы по оплате услуг представителей. Истец Леонтьев В.Ю. принимает на себя расходы по оплате госпошлины в связи с подачей искового заявления.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леонтьевым фио7 и ООО «Жилкомфорт», согласно которому:

Истец Леонтьев фио7 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Жилкомфорт».

ООО «Жилкомфорт» обязуется выплатить Леонтьеву фио7 в срок до 21 декабря 2012 года 60000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России» Поволжский Банк БИК банка №

Стороны - Леонтьев фио7 и ООО «Жилкомфорт» не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении гражданского дела, каждая из сторон принимает на себя расходы по оплате услуг представителей. Истец Леонтьев фио7 принимает на себя расходы по оплате госпошлины в связи с подачей искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению Леонтьева фио7 к ООО «Жилкомфорт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя - прекратить.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья          И.С. Шамарина