Решение по делу № 2-6439/2019 ~ М-5758/2019 от 23.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года         <адрес>

<адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора ФИО8,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 долей на квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., очери ответчицы.

В квартире зарегистрированны ФИО1 и ее мать ФИО2.

Вышеуказанная квартира была передана в собственность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан.

ФИО1 и ФИО2 не могли участвовать в приватизации квартиры, так как были зарегистрированы в ней ДД.ММ.ГГГГ год.    

В настоящее время в квартире проживает только ФИО2, она заселяет в жилое помещение посторонних лиц, не оплачивает коммунальные платежи. На основании п.4 ст.31 ЖК РФ истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указать в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета, выселить ФИО2 из квартиры.

Истица, ее представитель по устному ходатайству Гук С.М. в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском не согласна, пояснила, что она была вселена в квартиру в качестве члена семьи своего покойного супруга в 2003 году. После рождения дочери с 2005 г. проживали с супругом по другому адресу, так как дом, в котором расположена спорная квартира, находится в плохом состоянии. Потом в 2016 г. она вернулась и стала проживать в квартире, была осуждена, отбывала наказание. В этот период квартира сдавалась в аренду. После освобождения из мест лишения свободы вернулась и проживает в спорной квартире, 1/6 доля квартиры принадлежит её несовершеннолетней дочери, которая в настоящее время заканчивает школу в <адрес> по месту жительства её матери, которая являлась опекуном ребенка в период нахождения ее в местах лишения свободы. Дочка заканчивает 9 класс, после намерена вернуть и проживать в спорной квартире. ЖКУ не оплачивала по причине её отсутствия по месту регистрации. Другого жилого помещения для проживании ни она, ни её дочь не имеют.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав заключение представителя Балашихинской городской прокуратуры, полагавшего иск не обоснованным суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО4 и ФИО2.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО4 по наследству после смерти отца ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело №.

ФИО4 все свое имущество завещал своей матери ФИО5. С заявление о принятии наследства обратились ФИО5 и от имени несовершеннолетней ФИО1, ее мать ФИО2

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ею смерти выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей квартиры <адрес>, истцу ФИО6(л.д.13).

Несовершеннолетняя ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке в размере 1/6 доли спорной квартиры, свидетельство о праве на наследство не получено и право не зарегистрировано.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Ответчица была осуждена приговором Реутовского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2018г.

Несовершеннолетней ФИО1 постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен опекун и она зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения ответчика из мест лишения свободы опекун был освобожден от исполнения обязанностей на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несовершеннолетняя ФИО1 направила в суд письменные возражения на исковое заявление, указав, что она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли спорной квартиры, однако свидетельство о праве на наследство не получено, в связи с чет, что она является учащейся школы № <адрес> и не имеет дохода, а ее мама ФИО2 была осуждена и документы оформить не могла. В настоящее время в спорной квартире проживает её мама. Квартира не сдается. Поскольку у мамы не было дохода, она не могла платить за квартиру, сейчас она будет погашать задолженность. Она не согласна с выселением мамы из квартиры, так как ни у неё ни у мамы другого жилого помещения не имеется.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязать освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из объяснений сторон установлено, что ответчик ФИО2 была вселена в качестве члена семьи к своему супругу ФИО4 в 2003 г., после его смерти их дочь является совладельцем квартиры, соответственно, ответчик является членом её семьи, таким образом, оснований для признания ответчика утратившей право пользования квартирой, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ не имеется, спорное жилое помещение для ответчика является единственным местом жительства; иного жилого помещения для постоянного проживания она не имеет.

Доводы истца о наличии задолженности по оплате ЖКУ не являются основанием для удовлетворения требований по заявленным основаниям.

Учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО6 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Захарова Е.В.