Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2018 ~ М-259/2018 от 02.03.2018

Дело 2-443с/2018

Мотивированное решение

изготовлено 27.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Халиуллиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Банк ВТБ к Арефьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с требованиями к Арефьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Арефьевой О.В. был заключен кредитный договор № во исполнение которого ОАО «Банк Москвы» предоставило Арефьевой О.В. кредит в размере 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, а Арефьева О.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 20% годовых.

Свои обязательства по договору ОАО «Банк Москвы» выполнило в полном объеме.

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником кредитора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 526805 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 404600 рублей 33 копейки, просроченный проценты – 106416 рублей 35 копеек, проценты на просроченный долг – 1984 рубля 20 копеек, неустойка – 13804 рубля 30 копеек. Банк снизил Банк в свою очередь просит взыскать 10% от суммы задолженности неустойки.

Таким образом, истец ПАО Банк ВТБ просит взыскать с ответчика Арефьевой О.В. задолженность по указанному кредитному договору в размере 514381 рубль 31 копейка из которых: просроченный основной долг – 404600 рублей 33 копейки, просроченные проценты 106416 рублей 35 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1984 рубля 20 копеек, неустойка в размере 1380 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8343 рубля 81 копейка.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Арефьева О.В. по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение истца, в связи с тем, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, по настоящему договору, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 20-34).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Арефьевой О.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», по условиям которых банк предоставил заемщику кредит размере 450000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 17,9% годовых, а заемщик Арефьева О.В. обязалась возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, (л.д. 12-16).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 450000 рублей на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 4-5).

Арефьева О.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила надлежащим образом, не производила платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 4-5).

Ответчиком данный факт в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Пунктом 4.4. Общих Условий потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Банком на имя ответчика направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д. 17), которое направлено ответчику почтой (л.д. 18-19), однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца (л.д.6) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 526805 рублей 18 копеек, из которой: - сумма просроченного основного долга – 404600 рублей 33 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 106416 рублей 35 копеек; сумма процентов на просроченный долг - 1984 рубля 20 копеек, неустойка - 1380 рублей 43 копейки (с учетом снижения банком неустойки с 13804,30 рублей до 1380,43).

Поскольку в установленный договором срок заемщик Арефьева О.В. обязательства по возврату денежной суммы не исполнила, не оспорила указанную истцом сумму задолженности, не представила доказательств оплаты задолженности и своего контррасчета, суд пришел к выводу, что заявленные требования банка о взыскании с Арефьевой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 514381 рубль 31 копейка, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8343 рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика Арефьевой О.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8343 рубля 81 копейка в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные ПАО Банк ВТБ к Арефьевой О.В., удовлетворить.

Взыскать с ответчика Арефьевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514381 (пятьсот четырнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 31 копейка в том числе просроченный основной долг в размере 404600 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 106416 рублей 35 копеек, проценты на просроченный долг в размере 1984 рубля 20 копеек, неустойка в размере 1380 рублей 43 копейки.

    Взыскать с Арефьевой О.В. в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 8343 (восемь тысяч триста сорок три) рубля 81 копейка.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                А.А.Сидорова