Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1707/2011 ~ М-1490/2011 от 23.05.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань         05 июля 2011 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Кудиновой И.М.,

при секретаре Ганиной Е.И.,

с участием истца Гончарова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Гончарова Геннадия Анатольевича к ООО «Фабрика пищевых концентратов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Фабрика пищевых концентратов» о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль 2011 года, в обосновании иска указав, что в период с 23.11.2010 года по 28.02.2011 г. он работал в ООО «Фабрика пищевых концентратов» в должности инженера КИПиА с заработной платой в размере рублей в месяц. В соответствии с заключенным договором (п.5.2 договора) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации либо трудового договора. 11.01.2011 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым ему устанавливалась 24-х часовая рабочая неделя. Оплата происходила пропорционально отработанному времени. В период его работы в ООО «Фабрика пищевых концентратов» ему не была выплачена заработная плата за два отработанных месяца - январь и февраль 2011 года. Работодатель мотивировал задержку в выплате заработной платы отсутствием денежных средств. В соответствии со справкой о доходах полученных им в 2011 году его доход за январь месяц составлял рублей, за февраль месяц руб. 95 коп. Считает, что работодателем нарушены условия трудового договора и ущемлены его права. После неоднократных обращений с просьбой выплатить ему заработную плату он был вынужден написать заявление об увольнении. 28 февраля 2011 года его заявление об увольнении было подписано директором ООО «Фабрика пищевых концентратов», однако причитающиеся выплаты произведены не были без объяснения причин. По факту нарушения его трудовых прав он в письменном виде обращался в трудовую инспекцию, где ему было рекомендовано обратиться с иском в суд. В связи с чем просил взыскать с ООО «Фабрика пищевых концентратов» сумму задолженности невыплаченной ему заработной платы за январь-февраль 2011 года в общей сумме руб. 95 коп.       

В судебном заседании истец Гончаров Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Фабрика пищевых концентратов» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не просил.

Третье лицо - Государственная инспекция по труду о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2010 года между Гончаровым Г.А. и ООО «Фабрика пищевых концентратов» заключен трудовой договор, согласно которого Гончаров Г.А. принят в ООО «Фабрика пищевых концентратов» на должность инженера КИПиА с окладом рублей в месяц.

11 января 2011 года Гончаровым Г.А. и ООО «Фабрика пищевых концентратов» заключено дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 23.11.2010 года, согласно которому Гончарову Г.А. установлена трехдневная рабочая неделя продолжительностью 24 часа, оплата труда работника устанавливается пропорционально отработанному времени.

28 февраля 2011 года Гончаров Г.А. уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно представленной справке о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2011 год № 1 от 25.03.2011 года заработная плата Гончарова Г.А. за январь 2011 года составляет рублей, за февраль 2011 года - руб. 95 коп.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что в день увольнения истца ответчик не произвел окончательный расчет с истцом: а именно не выплатил заработную плату за январь-февраль 2011 года в общем размере руб.95 коп., а потому требование истца о взыскании с ответчика заработной платы за январь-февраль 2011 года является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу Гончарова Г.А. подлежит взысканию заработная плата за январь-февраль 2011 года в общем размере     руб. 95 коп.

Ответчиком, на которого в силу ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность представить суду доказательства, подтверждающие полноту и своевременную выплату истцу заработной платы, таковых, отвечающих признакам относимости и допустимости, представлено не было.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова Г.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабрика пищевых концентратов» в пользу Гончарова Г.А. задолженность по заработной плате за январь-февраль 2011 года в размере руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «Фабрика пищевых концентратов» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Рязани.

Судья

Решение вступило в законную силу 16.07.11 г.

2-1707/2011 ~ М-1490/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Геннадий Анатольевич
Ответчики
ООО "Фабрика пищевых концентратов"
Другие
Государственная инспекция по труду
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Кудинова И.М.
Дело на странице суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
23.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2011Передача материалов судье
25.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2011Предварительное судебное заседание
05.07.2011Судебное заседание
08.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2011Дело оформлено
16.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее