Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2017 ~ М-430/2017 от 02.05.2017

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                                  г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Большакова Василия Анатольевича к ООО «ПсковАгро» в лице конкурсного управляющего Г.В.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Большаков В.А. обратился в суд с иском к ООО «ПсковАгро», в лице конкурсного управляющего Г.В.Б.., о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 11384247 рублей 74 копейки.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «ПсковАгро» был заключен договор займа от 16.01.2012, по условиям которого истец предоставил Обществу беспроцентный займ в сумме 8000000 рублей с условием возврата в срок до 31.12.2016 года. Также между истцом и ООО «ПсковАгро» заключен договор займа от 14.01.2013 года, по условиям которого истец предоставил Обществу беспроцентный займ в размере 5000000 рублей с условием возврата до 31.12.2016 года. Займы были предоставлены путем внесения денег на расчетный счет Общества, в кассу ответчика, а также путем приобретения для Общества товарно-материальных ценностей и несения иных расходов в интересах ООО «ПсковАгро». Общая сумма задолженности Общества перед истцом с учетом произведенных взаиморасчетов составляет 11384247 рублей 74 копейки и подтверждается сведениями из главной книги Общества, актами сверки и справкой о наличии задолженности. Срок возврата займов наступил 31.12.2016 года. Каких-либо платежей после наступления указанной даты не производилось. Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.04.2016 по делу № А52-4391/1015 в отношении ООО «ПсковАгро» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2016 по делу № А52-4391/2015 ООО «ПсковАгро» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшее денежное обязательство относится к текущим платежам, поскольку возникло после введения процедуры конкурсного производства. Требование о взыскании суммы займа подлежит рассмотрению в общем порядке

Истец Большаков В.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца С.М.М. в судебном заседании полагал правомерным рассмотрение дела Псковским районным судом, исходя из отнесения обязательства к текущим платежам.

      Конкурсный управляющий ООО «ПсковАгро» Г.В.Б. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения ввиду подсудности заявленного требования Арбитражному суду Псковского области. Кроме того, истцом не приложены выписки с расчетного счета, куда денежные средства перечислялись, копия главной книги не являет собой подтверждение получения денежных средств в кассу предприятия, так как отсутствует кассовая книга, приходные и расходные ордера. Также отсутствуют счета-фактуры, договора, накладные подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей для ответчика, с указанием периода приобретения и суммы произведенных затрат. Бывшим руководителем должника Большаковым В.А. по настоящее время добровольно не была исполнена обязанность, предусмотренная абз.2 п.2 ст. 126 Закона о банкротстве.

Представитель конкурсного управляющего Б.Д.Г. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, поддержав позицию, изложенную в отзыве конкурсного управляющего Г.В.Б. на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

           Решением Арбитражного суда Псковской. области от 08.08.2016 по делу №A524391/2015 общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Г.В.Б.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Согласно п.1 ст. 63 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 названной статьи Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими. Обязательства по возврату суммы займа возникают с момента предоставления денежных средств заемщику, а не с момента истечения срока, на который выдан займ.

В иске заявлены требования о взыскании задолженности по договорам займа от 16.01.2012 года, а также от 14.01.2013 года, что применительно к п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве не может свидетельствовать об отнесении обязательств по таким договорам к текущим платежам ввиду возникновения их до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 АПК РФ по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, рассмотрение дел осуществляется арбитражными судами.

В силу п. 1 ч. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Оснований для принятия решения об оставлении иска без рассмотрения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, в настоящем процессе не имеется, равно как и оснований, предусмотренных для принятия такого решения статьей 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что по указанным основаниям дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Псковской области, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «ПсковАгро» Г.В.Б. об оставлении без рассмотрения иска Большакова Василия Анатольевича к ООО «ПсковАгро» в лице конкурсного управляющего Г.В.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа отказать.

Производство по гражданскому делу по иску Большакова Василия Анатольевича к ООО «ПсковАгро» в лице конкурсного управляющего Г.В.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней.

Судья:                                                        /подпись/                                                         подпись

Копия верна

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.