Дело № 4/3-28/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Каменск-Уральский 28 июня 2017 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,
с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Топычкановой А.А.,
осужденного Сыропятова А.С.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении Сыропятова Александра Сергеевича о замене обязательных работ другим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 02.11.2016 года Сыропятов А.С. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Руководитель филиала Уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении Сыропятова А.С. о замене обязательных работ другим видом наказания, указав на то, что осужденный не исполнил обязанность по отбыванию наказания. С 27.12.2016 года Сыропятов А.С. был трудоустроен в ООО «<*****>». Где в декабре 2016 года и в январе 2017 года допустил прогулы и был уволен. 07.02.2017 года осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Представление о замене наказания направлялось в Чебаркульский городской суд Челябинской области. После смены осужденным места жительства, производство по представлению судом прекращено. При постановке на учет в Филиал по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области осужденному вновь разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания. С 11.05.2017 года осужденный трудоустроен в МБУЗ СО «Каменск-Уральская городская поликлиника»
В судебном заседании представитель филиала Уголовно-исполнительной инспекции Топычканова А.А. требования и доводы, изложенные в представлении, поддержал, <*****>
Сыропятов А.С. суду пояснил, что причиной невыхода на обязательные работы в г.Чебаркуль явился конфликт с руководством предприятия. В настоящее время он продолжает отбытие наказания, обязуется впредь нарушений не допускать.
Суд, выслушав Сыропятова А.С., доводы представителя филиала инспекции, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представление руководителя филиала уголовно-исполнительной инспекции в отношении Сыропятова А.С. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ замена обязательных работ на другой вид наказания возможна лицу, злостно уклоняющемуся от отбывания, назначенного наказания. Судом установлено, что после предупреждения о замене наказания, изменения места жительства и места отбывания наказания Сыропятов А.С. продолжил отбывать наказание, что подтверждается табелем учета отработанного времени осужденного к обязательным работам за май и июнь 2017 года, при этом им более не допущено прогулов без уважительных причин.
Суд считает, что решение вопроса о замене Сыропятову А.С. обязательных работ другим видом наказания является преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, Главой 7 УИК РФ и ст.ст.397,399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления руководителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ ИУУ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении Сыропятова Александра Сергеевича о замене обязательных работ другим видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: подпись. А.А.Сержантов