Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2013 ~ М-1036/2013 от 09.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 20.09.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием ответчика Гельвих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гельвих О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к Гельвих О.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение № M0PIP320S12102202468 о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 500 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа 3770 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гельвих О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Трунова Д.С. составляет 121015,42 рубля, а именно: 90195,26 рубля - просроченный основной долг; 8227,91 рубля – начисленные проценты; 22592,25 рубля – штрафы и неустойки. Просит взыскать с Гельвих О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP320S12102202468 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121015,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,31 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гельвих О.А. в судебном заседании подтвердил, что получал кредит у истца. Несколько раз он внес платежи в счет его погашения, но потом в связи с состоянием здоровья был вынужден уволиться, у него сложилась тяжелое материальное положение, поэтому кредит он не гасил. С размером задолженности согласен, своего расчета представлять не намерен. Просил при вынесении решения учесть его тяжелое материальное положение.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Гельвих О.А. было заключено Соглашение о кредитовании № M0PIP320S12102202468 на получение персонального кредита, с предоставлением денежных средств в сумме 96500 рублей по<адрес>,49 % годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик Гельвих О.А. денежными средствами воспользовался, что подтверждается справкой по кредиту, ответчик в суде это обстоятельство не оспорил.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.

Из представленного истцом расчета задолженности Гельвих О.А. перед Банком следует, что общая сумма задолженности ответчика составила 121015,42 рубля. Платежи в погашение кредита от ответчика, начиная с февраля 2013 года, не поступали.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту от ответчика не поступали более двух раз подряд, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.

Сумма иска подтверждена расчетом истца, суд находит его правильным, в опровержение данного расчета ответчик никаких доказательств не представил.

Доводы ответчика о том, что он не мог исполнить обязательство в силу своего тяжелого материального положения, не могут быть приняты во внимание при вынесении решения, поскольку не являются основанием ни для отказа в удовлетворении иска, ни в уменьшении размера задолженности. Указанные доводы могут рассматриваться судом при разрешении ходатайств на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, иск ОАО «АЛЬФА – БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3620,31 рубля, что соответствует цене иска. Иск удовлетворен полностью, а потому указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» 121 015 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № M0PIP320S12102202468 ░░ ░░.░░.░░░░, 3 620 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 124 635 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.09.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░