Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2017 ~ М-952/2017 от 26.06.2017

№ 2-1137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 28 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ-Мста» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» и пайщиком ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей сроком на 18 месяцев. Процентная ставка по займу составляет 20% годовых, ежемесячный членский взнос составляет 417 рублей.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ФИО1 кредит на указанную сумму. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ФИО1 перед Кооперативом образовалась задолженность в размере 48 318 руб. 96 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что гашение основного долга, взысканного по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив просит взыскать с ответчика за указанный период проценты за пользование займом в сумме 13 716 рублей, неустойку в сумме 13 716 рублей, членские взносы в сумме 12 510 рублей, неустойку по членскому взносу в сумме 33 620 рублей, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 760 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 489 руб. 66 коп. и почтовые расходы в сумме 37 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о признании иска.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 716 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 716 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 510 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 620 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 2 760 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 489 ░░░. 66 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░