Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-19/2015 (12-506/2014;) от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 27 января 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Молочковой И.С.

с участием заявителя Ширяева С.В.

рассмотрев жалобу Ширяева С.В. на постановление № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Ширяев С.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес> нарушил п.14.1 ПДД РФ, то есть не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

В своей жалобе Ширяев С.В. указал, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям: <данные изъяты>.

В судебном заседании Ширяев С.В. заявил, что полностью поддерживает свою жалобу и пояснил при этом, что <данные изъяты>. На основании изложенного просит постановление № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, отменить, а производство по делу в отношении него прекратить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, <адрес>, пояснил суду, что <данные изъяты>.

Выслушав заявителя Ширяева С.В., допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд считает жалобу Ширяева С.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При вынесении указанного постановления были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении <адрес> ФИО4 не было достоверно установлено наличие в действиях Ширяева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных суду материалов дела <адрес> ФИО4 был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ширяев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.14.1 ПДД РФ, то есть не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. При этом в данном протоколе указано, что <данные изъяты>.

Административная ответственность, предусмотренная ст.12.18 КоАП РФ, наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из рапорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО6 на запрос суда, <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что доказательствами факта совершения Ширяевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, являются: <данные изъяты>.

На основании изложенного, поскольку в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, при изложенных выше обстоятельствах суд не может признать установленным факт совершения Ширяевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Таким образом, постановление о виновности Ширяева С.В. в совершении указанного административного правонарушения <адрес> ФИО4 вынесено с нарушением действующего административного законодательства РФ при отсутствии его вины, в связи с чем вынесенное последним в отношении Ширяева С.В. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Ширяева С.В., - удовлетворить.

Постановление № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Ширяев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ширяева С.В. состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течении десяти суток со дня получения.

Судья Центрального районного

суда г.Тольятти А.А.Телин