Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2014 (2-6248/2013;) ~ М-5851/2013 от 13.12.2013

Дело №2-1062/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года            г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Талебиной Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Симонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ОАО «БИНБАНК» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Симонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.     В обоснование иска указано, что 24.10.2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Симоновым ФИО6. заключен кредитный договор № № - Э на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 49,9 % годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 225 296 рублей 34 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с Симонова ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 225 296 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 452 рублей 96 копеек.

    В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАК» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Симонов ФИО8 не явился, извещен по адресу регистрации о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.     В связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 24.10.2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Симоновым ФИО10. заключен кредитный договор № № - Э на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,90 % годовых.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил, на предложение истца в досудебном порядке выполнить обязательства по кредитному договору не ответил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 388381,27 рублей, а именно:

- просроченный основной долг в размере 300 000 рублей;

- просроченные проценты в размере 88381,27 рублей;

Расчет по иску судом проверен, признан верным (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 388381 рубль 27 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7083 рубля 81 копейка (л.д.6).

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск ОАО «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Симонова ФИО11 в пользу ЗАО «БИНБАНК» задолженность в размере 338381,27 (триста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят один рубль двадцать семь копеек) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 7083, 81 (семь тысяч восемьдесят три рубля восемьдесят одна копейка) рубля.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Кроме того, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адаманова Э.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2014 года

    Судья Адаманова Э.В.