Дело № 2-7361/2015
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
14 октября 2015г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е. И.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Взаимопомощи Гранит» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к КПК «Фонд Взаимопомощи Гранит» о взыскании личных сбережений в размере 400 000 рублей, процентов в размере 115 465,70 рублей, мотивировав свои требования тем, что между ней и ответчиком 12.12.2013г. заключен договор № о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ею переданы ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до 12.12.2014г. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты в полном размере не уплачены.
В судебном заседании истец Иванова Н.С. исковые требования поддержала.
Ответчик КПК «Фонд Взаимопомощи Гранит», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд установил, что 12.12.2013г. между КПК «Фонд Взаимопомощи Гранит» и членом кооператива Иванова Н.С. заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу №, по условиям которого истец передала ответчику личные денежные сбережения в сумме 400 000 рублей на срок до 12.12.2014г., а Кооператив, в свою очередь, обязался возвратить сумму личных сбережений, за пользование сбережениями начислить вознаграждение в размере 29% годовых.
По квитанции к приходному кассовому ордеру 12.12.2013г. ответчиком у истца приняты денежные средства в размере 400 000 рублей.
12.12.2014г. Иванова Н.С. обратилась к ответчику с претензией о возврате вклада по указанному договору.
Согласно справке, выданной председателем правления КПК «Фонд Взаимопомощи Гранит», задолженность кооператива перед Иванова Н.С. по состоянию на 28.02.2015г. составляет 515 465,70 руб.
Суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Однако ответчиком суду не представлено доказательств об исполнении принятых обязательств по выплате ежемесячно причисленной компенсации в ином размере и по возврату истцу вклада.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик на условиях возвратности и платности привлек денежные средства Иванова Н.С. в размере 400 000 рублей, при этом ответчик не исполняет обязанность по выплате истцу причисленной компенсации на личные сбережения, а по заявлению истца о возврате вклада обязательства по возврату суммы вклада истцу не исполнил, при этом на момент рассмотрения дела срок действия договора истек. При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании вклада и причисленной компенсации в размере 515 465,70 рублей подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину 8 354,66 руб.
Ссылка истца в исковом заявлении на Закон РФ «О защите прав потребителей» не обоснованна, так как указанный закон на правоотношения истца и ответчика, вытекающие из заключенного договора, указанного выше, не распространяется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Иванова Н.С. с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Взаимопомощи Гранит» сумму долга по договору № о передаче личных сбережений кооперативу от 12.12.2013г. в размере 515 465 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 70 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Взаимопомощи Гранит» в доход местного бюджета госпошлину 8 354,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.
Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.